作者e1q3z9c7 (鐘衷)
看板ask-why
標題Re: [請益] 請問木瓜對胸部的幫助? 關於價值觀
時間Wed Apr 8 19:05:20 2009
※ 引述《DouglasLee (Alkanale)》之銘言：
: : --
: : 推 DouglasLee:我覺得那個廣告提倡歪曲價值觀... 04/01 13:01
: 抱歉我現在才發現推文造成各位的疑惑
: 這是比較基於媒體批判的看法:
: 廣告說到
: 多一寸~能多點什麼?
: 可以多一點自信~
: 可以多一點選擇~
: 可以多一點特權!
: 所以我要努力喝青木瓜四物飲!
: 說到特權的時候,畫面搭配
: 大胸啦啦隊女被眾男包圍/一位男性拉椅子給大胸女坐而無視另一個小胸女.
: 接下來的畫面更是三個女生用欽佩的眼神看著大胸女.
: 雖然胸部大小經常是大多男性擇偶的條件之一,
: 但廣告似乎暗中把胸部大小的重要性提升到一種不合理的境界.
: 儘管廣告經常都是誇大其辭或暗藏價值觀偏差,
: 但我一直以為這個社會多少朝著"不要以胸取女人"的思維邁進,
: 對這個廣告能非常大言不慚地提倡"大胸才有特權才是好"感到非常不可思議.
: 有人提到人的價值觀沒有那麼容易被影響,
: 事實上人的價值觀很容易被影響欸...但是我忘記哪裡看來的了 抱歉|||
我把廣告改編一下：
一個胸部小的女生很驕傲的喝著飲料
旁邊一個胸部大的愁眉苦臉
胸部小的就跟她說：來喝這個飲料 你的胸部也可以跟我一樣小
第二個版本：
一個胸部大的女生嘲笑胸部小的女生一無是處
硬把飲料塞給她逼她喝
我相信結果很清楚
第一個版本令人啼笑皆非 因為那根本違背了正常人的價值判斷
而第二個版本就嚴重物化女性 因為女性個人價值中
胸部大小僅是一部分 其他包括內涵、知識、個人意願等也都具備價值
而原版的廣告則無不妥 你要喝不喝隨你便
如果喝了對胸部可能有幫助
廣告沒說一定有幫助（不實）
也沒強迫廣告中的人物喝飲料
不知哪裡不妥
簡單說 給一個女的選 妳要胸部大還胸部小？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.157.67
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 118.165.157.67 (04/08 19:19)
1F：推 red0210:胸部大會下垂 還是選胸部小吧 04/08 19:31
2F：→ e1q3z9c7:所以你看到原廣告應該要跟一般人看到改版1的反應一樣 04/08 19:32
3F：推 Equalmusic:女生在一定年紀前應該都不喜歡大胸...因為跟別人差太多 04/08 22:38
4F：→ e1q3z9c7:那是小女孩吧=.= 04/09 01:23
5F：推 DouglasLee:該廣告不妥的部份是俗媚的提倡會扭曲價值觀 不太是物化 04/09 17:47
6F：→ xiaoa:樓上是對的 04/09 17:57
7F：→ e1q3z9c7:喜歡胸部大＝價值觀偏差？？ 04/09 19:14
8F：→ e1q3z9c7:本來是貧乳控看到廣告後就會喜歡上大胸部？ 04/09 19:14
9F：→ e1q3z9c7:看完廣告後男人只會看胸部其他什麼都看不到？ 04/09 19:17
10F：→ e1q3z9c7:只會看胸部的膚淺價值觀就應該被消滅？ 04/09 19:18
11F：→ dirtymosher:媒體不適合放這種東西,妳從頭到尾都沒搞清楚重點 04/09 19:19
12F：→ DouglasLee:我從來沒有把喜歡胸部大跟價值觀偏差畫上等號 04/09 19:23
13F：→ DouglasLee:請不要斷章取義 男人當然有正當理由對胸部大小有偏好 04/09 19:24
14F：→ e1q3z9c7:所以「扭曲」之後還是正當的？？？ 04/09 19:32
15F：→ e1q3z9c7:若我只喜歡女性的頭髮或聲音或文筆，也都有問題嗎？ 04/09 19:33
16F：→ DouglasLee:不管男性女性當然都可以對伴侶條件有所偏好 04/09 19:35
17F：→ DouglasLee:但是為了販賣商品用哄騙利誘的方式宣揚那種價值觀 04/09 19:36
18F：→ DouglasLee:則是另一個問題. 04/09 19:36
19F：→ e1q3z9c7:所以他們連宣揚價值觀的自由都沒有 這是專制政權嗎? 04/09 19:40
20F：→ e1q3z9c7:「哄騙」是什麼意思？我喜歡波霸是因為他們誘騙我去喜歡? 04/09 19:40
21F：→ e1q3z9c7:還是說喜歡巨乳會導致男性精氣流失最後亡家亡國？ 04/09 19:46
22F：→ xiaoa:別在浪費時間了,e1q3一心只想著廣告商、遊戲公司很可憐 04/09 19:49
23F：→ xiaoa:喔.我不否認他們可憐.這是受害者並不是只有他們 04/09 19:50
24F：→ xiaoa: 只 04/09 19:51
25F：→ DouglasLee:我也從來沒有說他們沒有宣揚價值觀的自由啊 04/09 20:26
26F：→ DouglasLee:還有這裡的哄騙大抵指的是女性 請去了解過去男性審美對 04/09 20:27
27F：→ DouglasLee:女性造成的傷害 04/09 20:27
28F：→ DouglasLee:我也覺得NCC罰東罰西不是正確的作法就是了 04/09 20:30
29F：→ e1q3z9c7:個人審美觀是人的基本權力，如果一個平乳貌醜的女人想吸 04/10 11:00
30F：→ e1q3z9c7:引人就該表現自己其他優點而非攻擊貌美胸大者 04/10 11:00
31F：→ e1q3z9c7:我不否認一個外觀不討喜的人很可憐 但有比自認可憐更積極 04/10 11:01
32F：→ e1q3z9c7:的作法 04/10 11:01
33F：→ e1q3z9c7:簡單說吧 打壓他人自由者才是真正將人物化的沙文豬 04/10 11:42
34F：→ xiaoa:樓上.你真的對自由一點概念都沒有...除非你只活在自己的世界 04/10 12:25
35F：→ xiaoa:還有,人不需要有權力才能夠享有個人審美觀.除非有控制人思想 04/10 12:28
36F：→ xiaoa:的儀器. 04/10 12:29
37F：→ e1q3z9c7:是啊 許多人妄想去控制他人的思想豈不是無稽嗎 04/10 12:53