※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : ※ 引述《dirtymosher (Leigh)》之銘言： : : 恩, 我是學哲學的, 容我以哲學角度回應一下相信與不相信之差別 : 我沒有學過知識論 不過我覺得你的說法很怪 : 而且似乎有種把平常的說法改成拗口的說法 然後就當作解釋完畢的傾向 上面回文感覺有點混亂,做個整理而已,別無用意 有些人會搞混,我只是幫忙釐清 到自然其一律那邊都是 : : 在這裡先分兩個部分探討: 知識及信仰 : : 1.知識 : : 現在人們普遍認為知識之所以能成為知識是因為它是能夠被證成 : : 像是某某科學理論或是哪個數學公式是能透過演算而來的, : : 我們稱之為知識 : 宣稱：知識是可被證成的 : : 我們說我們對X擁有知識時其實也蘊含著我們相信X為真 : : 因為如果我們說我們不相信X卻又對X擁有知識這是有矛盾的 : : 在無法推翻X不是知識的狀況下,人們說對X有知識時即蘊含著相信 : 推廣命題：「知道X」 隱含 「相信X為真」 : 並且提供論證： 沒有任何可證成的X是我們知道而不相信的 所以這個推廣成立 : : 2.相信 : : 而相信又可分為兩種: 相信知識(如上面所說的)以及不可被證成的事情 : 相信跟可不可證成無關 : : 不可被證成的事實通常是有爭議的:EX有沒有鬼 : : 依照笛卡兒的說法,我們對一個東西有明確的觀念時那個東西需要是Clear and Distinct : : 並且那個觀念必須是有秩序的.鮮明的.清楚的等等 : : 有人會覺得世界上有鬼 : : 但那些觀念可能都來自於鬼故事.電影等等 : : 卻無法確知世界上是否真的有鬼 : : 因為我們既無法對他有clear and distinct的觀念 : : 它也不是鮮明的或清楚的或是有秩序的 : : 上面討論串有人說"看到"有鬼 : : 但是它不是clear and distinct : : 他可能偶然看到(不符合ordered這個要素),但是下一秒又消失了, : : 但那會不會僅是一種幻覺? : : 故世界上是否真的有鬼存在仍是有爭議性的(我沒跟陰陽眼的人交流過~.~) : : 同樣地,人們也不能證明神是存在的 : : 這種無法被證成的問題通常都被當成是信仰,而不是知識 : 相信不可被證成的東西會被當成信仰 : 在我看來 你講的東西就是定義 相信可證成的東西叫知道 不可證成的叫信仰 : 然後呢？ 然後就沒有了 : 這些東西似乎還沒有困難到需要學過哲學才能領會吧 : : ---- : : 補充一點 : : 樓上有人提到自然齊一律 : : 那就容我介紹一下 : : 當我們認為明天太陽會從東邊升起等等不可預知的未來時 : : 我們通常就已經預設了"自然齊一律"是成立的 : : 因為未來的是永遠也無法確知 : : 自然齊一律的建立是由於"過去都是這樣"所以"相信""未來也會是這樣" : : 這是一種信念,無法被證成,但卻是科學理論以及人們生活中所必要的 : : 如果自然齊一律不被人們所接受,科學理論就無法建立 : : 人們也不可能對事情擁有知識 : : 不只在科學相關方面,在生活上也是! : : ex我們覺得某人個性如何,是因為他之前都這樣 : : 如果我們不接受自然齊一律,則我們就無法確知某人明天是否也會這樣 : : 亦即我們對一人也不可能有明確的了解 : : 同理,在科學理論上亦是 : 你為什麼要介紹自然齊一律？ : 自然齊一律可以證成嗎？所以他通常有爭議嗎？通常被歸為信仰嗎？ : 你補充的東西會不會剛好跟你介紹的東西矛盾啊？ 自然齊一律不可被證成, 他僅是信仰,但是大家普遍同意這種說法 個人並不以為有矛盾 有爭議的觀念大都是信仰 信仰並不都有爭議 : ----- : : 相信跟不相信只是牽涉人們所經歷過的事情進而影響人們判斷而已 : : 例如當人們說"我知道明天會下雨" : : 通常是"我相信明天會下雨", 這不是一種知識,只是詞彙上的誤用 : : 當我們再進一步問她:為什麼你知道? : : 它可能會說他看了氣象 : : 而氣象預報對她而言可信度很高, 所以她會相信明天的天氣預報是正確的 : : 有遺漏的話再做補充 : : xo : 如果只有經驗過的東西才能知道 那所有的抽象判斷都是某種誤用了 : 而進一步追問出現的「可信度」才是原問要問的東西 : 「可信度」是什麼東西？ : 為什麼人們相信這個而不相信那個？ : 為什麼人們相信地球暖化而不相信氣象預報？ : 為什麼人們相信氣象預報而不相信求雨巫術？ : 我個人認為你遺漏了原問想問的問題 其實透過理性也能(抱歉上面漏掉了) 但個人認為日常生活中相信與否的判斷主要還事因為經驗 人們因為有不同的經驗背景所以在面對是否要相信一事時會出現不同的判斷 我所指的可信度就是日常生活中我們理解的那種 透過經驗,那個人可能天天看氣象,絕得10次氣象預報的預測有9次說中 所以他覺得可信度很高 今天人們也普遍認為科學的可信度很高(科學在此可以算是有效性的知識). 所以大多數的人們都識科學數據or實驗為權威 不知道有沒有回答到你的疑問 xo --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.224 ※ 編輯: dirtymosher 來自: 140.112.115.224 (04/06 17:03)