作者DouglasLee (Alkanale)
看板ask-why
標題Re: [請益] 請問木瓜對胸部的幫助?
時間Sat Apr 4 22:07:52 2009
: --
: 推 DouglasLee:我覺得那個廣告提倡歪曲價值觀... 04/01 13:01
抱歉我現在才發現推文造成各位的疑惑
這是比較基於媒體批判的看法:
廣告說到
多一寸~能多點什麼?
可以多一點自信~
可以多一點選擇~
可以多一點特權!
所以我要努力喝青木瓜四物飲!
說到特權的時候,畫面搭配
大胸啦啦隊女被眾男包圍/一位男性拉椅子給大胸女坐而無視另一個小胸女.
接下來的畫面更是三個女生用欽佩的眼神看著大胸女.
雖然胸部大小經常是大多男性擇偶的條件之一,
但廣告似乎暗中把胸部大小的重要性提升到一種不合理的境界.
儘管廣告經常都是誇大其辭或暗藏價值觀偏差,
但我一直以為這個社會多少朝著"不要以胸取女人"的思維邁進,
對這個廣告能非常大言不慚地提倡"大胸才有特權才是好"感到非常不可思議.
有人提到人的價值觀沒有那麼容易被影響,
事實上人的價值觀很容易被影響欸...但是我忘記哪裡看來的了 抱歉|||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.113.171
※ 編輯: DouglasLee 來自: 211.21.113.171 (04/04 22:11)
1F：推 eliec:之所以要"倡導"，就是因為消費者並不這麼認為， 04/04 22:09
2F：→ eliec:而媒體(廣告)的目的只是要... it does work!! 04/04 22:10
3F：→ DouglasLee:是的所以我埋怨的更大對象是媒體沒有錯XD 04/04 22:12
4F：推 eliec:人的價值觀確實容易被影響，我都差點去買購物台賣的鍋子.orz 04/04 22:14
5F：→ xiaoa:單一事件和整體的價值觀是不一樣.廣告可以抓住你一時的注意 04/04 23:51
6F：→ xiaoa:但是人必然會被其他日常事件影響,比如肥皂劇. 04/04 23:52
7F：→ xiaoa:如果廣告抓到了你的注意.你看事物時可能會有一時的盲點,但只 04/04 23:53
8F：→ xiaoa:要被提醒,還是會發現不對勁. 除非全世界的都在提倡歪曲的價 04/04 23:55
9F：推 eliec:恕我說的明白些，有多少人是真的會去思考價值觀呢? 04/04 23:56
10F：→ eliec:主流文化的多數的女生都還是非常重視外貌的 04/04 23:57
11F：→ eliec:或著問問多數男生，女生的外表會不會影響男性的判斷力呢? 04/04 23:58
12F：→ eliec:這種兩性之間的議題可以談得很大，而且永遠不會有結論。 04/04 23:59
13F：→ DouglasLee:不知道eliec對台灣女性主義的發展失不失望? 04/05 00:03
14F：→ DouglasLee:xiaoa提到的"被提醒",你認為是被誰提醒呢? 04/05 00:03
15F：→ xiaoa:任何相反的事實或陳述. 04/05 00:05
16F：→ xiaoa:但關於木瓜奶,可能要視你認為的女性主義發展而定 04/05 00:07
17F：推 eliec:我個人的意見: 我自認為在社會價值上並不弱勢，因此所謂女權 04/05 00:10
18F：→ eliec:運動我並沒有切身的感受，所以並無特別的感想。 04/05 00:10
19F：→ eliec:提回木瓜奶，我的想法是老天給的恩賜，就要好好利用這優勢阿 04/05 00:11
20F：→ eliec:我可能是很典型的天擇學派支持且力行者 (逃走) 04/05 00:12
21F：→ DouglasLee:女權:我失望的原因是感覺女性主義的發展只是現代化/西 04/05 00:18
22F：→ DouglasLee:化時順便一起帶來的(我知道台灣還是有努力的女權鬥士, 04/05 00:19
23F：→ DouglasLee:這是感嘆的說法) 而很多完備發展的女性主義下該消除的 04/05 00:20
24F：→ DouglasLee:迷思,還是苟延殘喘. 04/05 00:20
25F：→ DouglasLee:木瓜:能"自主"地決定利用優勢是很好的XD 我也不會反對 04/05 00:21
26F：→ DouglasLee:青木瓜四物飲這種東西(如果真的有效) 我只是不喜歡哄騙 04/05 00:22
27F：→ DouglasLee:小女孩的方式來做宣傳 04/05 00:22
28F：推 nidor:"貧乳是地位的象徵，是希有價值" 04/05 00:55
29F：推 dirtymosher:這廣告非常讓人告非+作嘔 04/08 01:53