作者sojourner2 (旅居者)
看板ask-why
標題Re: [請益]請問直銷或多層次傳銷是一種剝削嗎?
時間Thu Apr 2 23:18:45 2009
※ 引述《xiaoa (沒有靈魂的人)》之銘言：
: 我並沒有幹過一行,所以以下只是我的看法
: 首先，傳銷的產品是定價。所以呢，我們表面上看到的剝削，應該發生在上下線之間。
: 說起來，錢像是從公司上頭發放下來的。但這絕對不可能。
: 發下來的，只是上面剝削完，剩下的骨頭。算算就知道:
: 每一層10%，往上4層就剩0.001%。
: 對第4階的人，假設底下有10^4個第一階下線，每個下線賣一份,0.001% x 10^4 = 10%
: 這聽起來好像很不錯。請從公司的角度想，它可是賣了10^4產品。
: 而且這一層層的剝削，對公司而言，只不過11.111....%，不到12% = =
: 那大家都在剝削別人，就連第一階的人都在得利。到底是誰出的錢??
: 答案是，為產品付錢的人。
: 只要不讓自己做"為產品付錢的人"，基本上就是獲利的。
: 找不到客戶，就找下線當替死鬼(據我所知，每個新人自己都要買一些產品，除非有客戶)
: 而對產業而言，每一個新人加入(因為一定要買產品)，公司營利就會增加。
: 所以這行業不太可能飽和，除非這世上再也沒有笨蛋想加入這剝削的行列。
: 我覺得交易這種東西...有人願意被剝削，才會有人去剝削。
: 麥當勞賣得再貴，還是有人願意付錢去吃。
: 如果有其他人能夠跟麥當勞競爭。
: 當他投入市場，他可以選擇低價，或等價。這由消費人是否願意付這錢來決定。
: 而傳銷這類，最糟糕的地方在於它
: 1.同行的競爭壓力小(同行 是指公司，非指傳銷)
: 2.以利益來誘使人加入
: 這兩點都在互相影響、加強對方的效應
: 因為不飽和的特性，競爭壓力小，加入者獲利可能性高
: 則獲利可能性高，就有更多人想加入，那"市場"越加不飽和...
: 但這樣機制一般很難被理解，想加入的人都是道聽塗說，想不被"騙"都很難
: eliec:另外"飽和"是因為潛在客戶(沒聽過惡劣事蹟)越來越少
: 雖然新鮮人源源不絕，但是越容易取得資訊的越不容易迷糊加入
: *謝謝eliec的補充*
請問我是否可以說 只要某人是基於單純的使用者心態在付費使用產品 就不構成剝削呢?
而那些被詐騙手法或利益引誘進來當替死鬼的下線 才是被剝削的對象呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.22.242
1F：→ eliec:maybe! 我有的時候會買直銷產品，但不加入。 04/02 23:23
2F：→ xiaoa:你對史雲生健髮的看法是甚麼? 04/03 02:16