※ 引述《leefengyuh (Prince Daddy)》之銘言： : 大家好 : 日常生活中 : 腳踏nike,adidas鞋 : 身穿 levi's牛仔褲 : calvin klein內褲 : polo 衫 ,襯衫 : 這樣的人比例不低 : 但這是洋人的衣服不是嘛？ : 我們華人 為何穿洋人的衣服？ 其實我跟 xiaoa 大的想法一樣。 我覺得這些衣服也不是過去洋人的傳統服裝。 所以我只覺得這些是現代服裝，而非傳統服裝。 尤其是現在常常可以看到的短袖襯衫，並不是襯衫的正統。 它是為了配合熱帶地區的國家而設計的服飾，這應該不能算洋人的衣服。 也因此我不覺得存在「我們現在為何穿洋人的衣服？」這樣的問題。 不過我覺得倒是可以討論「為什麼我們現代的衣服都是以西洋為中心來發展」。 我自己的猜測是：因為工業革命，所以西方衣服比東方更早大量生產。 也因為比較早大量生產，所以比較早普及，而成為了主流。 T恤、襯衫這類的服飾，也比旗袍更適用機器縫製(旗袍較不容易做 one-size)。 : 尤其是每當我看到阿拉伯人 馬來人 印度人 很多人穿傳統衣服在路上走時 : 都有這個疑問？ 機能與文化。 你沒發現你舉的這些地方都屬熱帶，有些地方可能甚至會早晚溫差大嗎？ 因此這些地方的傳統服飾幾乎都是長袍在身，方便穿脫。 還有，這些地方都是回教盛行的地方。 印度有回教、馬來西亞也是回教為大宗，更別提阿拉伯了。 而回教規定女生的穿著要保守，我想這不用多說。 因此這跟文化的因素也有關係。 我覺得這兩個應該是比較主要的因素啦。 : 我能想到的 也許是因為民國初期孫中山當時提倡剪辮子 穿西服 提倡西化 : 造成今日華人很少人穿傳統服飾嘛？ 也是有可能。 亞洲不穿傳統服裝的還有日本和韓國。 韓國有沒有西化運動我不知道，但日本就很明顯的是有。 不過我覺得這當中也包含了一些機能因素純在。 像國父當初提倡剪辮子也是覺得在外頭很不方便。 工作容易拉扯，外國人看了也很愛過來玩一下。 如果今日洋人服飾沒那麼輕巧，或許服飾的西化便不會成功。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.138.48