作者caseypie (吟遊詩人)
看板ask-why
標題Re: 狹義相對論釋疑
時間Thu Mar 26 23:03:04 2009
1F：推 phreniax:在介質中傳遞的速度跟座標系是兩回事 03/26 22:39
物理有學好的人都知道一件事：
所謂的波的速度是波相對於介質的速度
所以所謂的「波速」就是這個波相對於該介質所在的座標系的速度
你覺得我敘述哪邊奇怪的，請特別標出來
我解釋給你聽
2F：→ phreniax:還有光速恆定明明是先有實驗才出來的假設 03/26 22:40
3F：→ phreniax:這句話是你說的 03/26 22:40
4F：→ phreniax:如果是先有實驗證實 那愛因斯坦不會在他論文上面 03/26 22:41
5F：→ phreniax:"假設"兩字 03/26 22:41
實驗
證實不存在乙太這個作為光波速度基準的座標系
於是愛因斯坦
假設任何一個慣性座標系都是作為光波速度基準的座標系
這很難懂嗎？
論文不是問題
還有提醒你一件事，大部分理論的第一發論文的物理圖像通常是不明確的
愛氏的論文算是完成度很高，卻不代表不需要其他後續論文的補完
6F：→ phreniax:我講得很明顯了~剩下就給大家心中評論囉 03/26 22:46
7F：→ phreniax:真的有心的人可去圖書館借論文看 沒底子可以借好點的科普 03/26 22:46
你是讀哪本科普的相對論才理解成這樣的？
8F：推 phreniax:AND 沒有"介質的速度"這種詞彙 是介質中波(光)的傳遞速度 03/26 22:50
就是介質的速度
你不要加字自己解釋
不用什麼科普書
去翻高中課本聲波那一章節
就會告訴你要是有風（聲波的介質--空氣--和人有相對速度）的時候音速會怎麼變了
--
http://caseypie-bard.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.146.34.234
※ 編輯: caseypie 來自: 128.146.34.234 (03/26 23:03)
※ 編輯: caseypie 來自: 128.146.34.234 (03/26 23:04)
9F：推 phreniax:第一篇文章你打的是"所有的座標系" 03/26 23:10
10F：→ phreniax:這篇變成"慣性座標系" 03/26 23:10
11F：→ phreniax:^^ 大家看看囉 03/26 23:11
12F：推 phreniax:你可以認為我是讀科普的囉~我們可以一起來對對論文呀 03/26 23:13
13F：→ phreniax:如果你有興趣囉~我這邊在公館 03/26 23:13
14F：→ phreniax:先降^^ 03/26 23:14
15F：→ caseypie:我已經離開公館很久了，科科 03/27 00:12
16F：→ caseypie:這樣挑毛病也能爽，真是 03/27 00:13
17F：推 phreniax:呵呵 說話態度可以看出一些事情囉 03/27 00:19
18F：→ phreniax:看你我的用詞語氣就能看出些啥了 03/27 00:19
19F：→ caseypie:就算用所有的座標系也是對的阿～ 03/27 00:19
20F：→ phreniax:況且學科學的 學物學的 學物理的 說話怎能不小心? 03/27 00:19
21F：→ caseypie:只是愛氏當時沒有討論加速度座標系 03/27 00:20
22F：→ caseypie:剛好你挑的語病是歷史不是物理，科科 03/27 00:20
23F：→ phreniax:要論理就要小心嚴謹呀 指出還說別人爽!? 隨你高興囉 03/27 00:20
24F：→ caseypie:論理？就算說「所有的座標系」也是對的阿 03/27 00:21
25F：→ caseypie:物理沒讀好結果物理學和物理史分不清阿？ 03/27 00:21