※ 引述《gamer ()》之銘言： : ※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言： : : 大概做法是，用穴檢儀測病人的能量， : : 把各種藥物製劑放上儀器測量其能量波和病人的 Match 程度， : : 然後把適合藥物製劑的能量波用儀器導到礦泉水中變成能量水， : : 再讓病人喝能量水治療。 : : 這種能量水要能治病，必須量藥物波和人 Match， : : 藥有千千萬萬種，人的狀況有千千萬萬種， : : 不 Match、不共振，就不會有明顯效果。 : : 以這個例子來看，工廠廢水的波有沒有和魚的身體狀況 Match 呢？ : : 也許真的碰巧 Match 到千萬隻魚的其中一隻，那隻魚真的死了你沒看到罷了。 　 : 　　病人的能量和藥物的能量到底是什麼？又到底什麼叫做能 : 量和能量之間的Match程度？照你的說法，我只要讓這個病人 : 喝了一百兩百種我所謂的能量水，而其中只要有一種對病人造 : 成一點點療效，那是不是就代表我可以宣稱能量水是能治病的？ : 　　如果真是如此，那史雲遜其實也沒騙人嘛。 信息醫學認為人體得到正確的訊息可以讓身體調整到健康的狀態 所以找出什麼訊息是缺乏的 然後補充缺乏的訊息 就是這種理論的治療法 老實說我不知道現在搞的花精草精什麼的到底在搞什麼 不過之前的穴檢儀是在分類人體所發出的各種訊息 以評斷生病的人是缺乏哪種訊息 而另有王唯工教授提出以共振頻率來解釋這些訊息的物理意義 （我覺得解釋力很強） 你當然可以說史雲遜是騙人或不是騙人 那是你高興 不過穴檢儀確實有他的理論依據跟臨床實驗（相不相信又是另一回事了） : : 要證明很簡單啊， : : 實驗組拿對症的能量水治療，觀察療效和穴檢儀變化幾週； : : 對照組拿普通白開水治療，觀察療效和穴檢儀變化幾週。 : : 統計一下就出來了。 : : 個人是覺得，要質疑可以，但先做點功課吧... : : 不然還是沉默是金囉... : : 文簡祈諒 : : 太晚了，先去睡覺，理論的詳細探討改天再說ORZ... : 　　如果類似研究有雙盲實驗結果證明確實有療效，我也滿有 : 興趣的。不過，什麼都沒拿出來就要人做點功課，好像不是很 : 有道德。 穴檢儀的雙盲實驗很基本啊 大概是碩士班論文的水準而已 十幾年前就有了 大概崔醫師回台灣不久在陽明就有在做這些東西 不過我好久沒有關心這個領域了 也不知道這些年他們做到什麼樣子了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.149.83