※ 引述《void ( avoid)》之銘言： : ※ 引述《dud (死老百姓)》之銘言： : : 從這兩個板關於政治的文章下面鄉民們的推文 : : 很明顯的可以看出 : : 這兩個板一個很明顯比較綠 一個很明顯比叫藍 : : 請問有沒有人知道這兩個板的文化是怎麼形成的? : 這個問題真的很有趣 : : 是一直以來就這樣嗎? : 不是 : 政黑最早比較偏綠 政黑的成立是因為以前一直有人在黑特po政治文 : 後來才有人提議成立一個政黑區隔開來 : 而 值得注意的是 一開始成立的政黑是略為偏綠的 但沒很有明顯 : 估計是受到媒亂板(media-chaos)的影響 如果我沒記錯的話媒亂版比政黑早出現 政黑板的前身是2003年創版的政治消氣版(JinDiSiaoKi) 版主宣稱不分藍綠 都可以來此版消消火氣 而且還嚴格禁止護航 推文跟回文皆不許雙方交戰 違者警告 再來就是水桶了 大家就各自發洩各的 道也相安無事 其間馬英九版也短暫改成酸馬英九為主的版面 但2005-06間 政治消氣版離職 新版主 開始放任護航狀況 並申請改名為政治黑特版 泛藍網友長期佔據該版與擔任版主 2007-08期間曾逆滲透至八卦版擔任版主 遇到損藍捧綠文章與推文則是砍無赦XXXD 媒亂版情況也相差不多了 遇到藍綠的媒亂新聞 損藍的動輒鎖文 S !相加其中 捧藍損綠得的卻相安無事XXD : 媒亂板在我有潛水的時期一直都很綠 可能是因為它跟網頁版的媒抗有點血緣關係的緣故 : 後來我沒在看媒亂了 不曉得現在如何 : 八卦版出現以後 不曉得何時開始政黑開始逐漸轉藍但初期也不是很明顯 : 不過中途出現過幾個略為偏藍(?)的版主後 就開始了越來越藍的傾向 : 然後開始產生磁吸效應 或是所謂的物以類聚效應 譬如 客場觀眾不會去坐在一大票主場 : 觀眾中 當政黑逐漸偏藍後 藍鄉民會更想去 綠鄉民則越來越不想去 產生一種正回饋循環 : 反過來越來越不想去政黑的綠鄉民就容易往八卦集中 : : 還有一點我覺得很奇怪 : : 身為PTT第一大板的八卦板 : : 照理說 應該某種程度 : : 可以反映出台灣社會輿論的走向 以及人民對於政治議題的偏好等等 : : 但就一些民調來看 身為PTT第一大板的八卦板並沒有常常呈現出這種情形 : : 請問這種現象又要怎麼解釋? : : 是民調機構不夠準確 還是因為八卦板的政治光譜分布不能反應出整個母體的分布? : 當然不能 : 電話民調是個別訪問 跟一群人或一群聲音聚在一起的狀況大步相同 : 就好像在紅杉軍集會遊行的時候 經過的路人即使是挺扁的敢大聲公然嗆聲的也沒有幾個 : 心理學上還有所謂的群眾效應 當一群人展現出共同的意志 剩下持相反看法的人很容易 : 就動搖 會想說 那麼多人都支持一樣的看法 我和他們不同會不會是我的問題? : 另外 網路上看到的是比較偏激的份子 他們發言會比較多 比較活躍 : 可是有些人不喜歡大聲嚷嚷選舉到了卻一樣會去投票 這些人跟偏激份子一樣都是各一票 : 不會因為偏激份子講話比較大聲就加權 -- ~~~ Never Stop Keeping ~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.115.169