作者haryewkun (Har)
看板ask-why
標題[請益] 爲什麽男性和女性的比例是50vs50？
時間Fri Feb 27 19:00:47 2009
排除人為流產這些情況之外，據說，生孩子，男性和女性的比例是一樣的（
即使有差別，也是差別不大）。
也就是說，男性和女性的比例，是先天的。
如果是這樣，爲什麽會有這樣的比例？爲什麽男性和女性的比例是50vs50會
更適應這個大自然（物競天擇）？
爲什麽不會是男（60）女（40），又或者男（70）女（30）、男（80）女（
20）、男（99）女（1）？
爲什麽大自然不會演化出像女兒國這樣的國家？也就是出生為女孩的比例遠
遠高於男孩的那種國家？
別的動物是不是也和人類一樣，雄性和雌性的比例是50vs50？
請問有人曾經嘗試過用數學去證明嗎？
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.82.42.172
1F：推 eliec:有觀察到許多生物會因為環境條件差異改變了後代的性別比。 02/27 19:13
2F：→ eliec:除了授精時決定的性別之外，還有發育調控的性別決定因子 02/27 19:14
3F：→ eliec:例如說許多爬蟲的孵化溫度會改變性別的狀態 02/27 19:14
4F：→ eliec:另外追根究底的原因: 生殖投資(卵或精子)的策略運用 02/27 19:15
5F：推 latinboy: 事實上人類自然男女比例是105:100 總之男生稍大 02/27 19:22
6F：推 jimmy123678:Y精子在酸性環境存活時間較短 X精子存活時間較長 02/27 19:37
7F：→ jimmy123678:應該只是理論上是50VS50吧 02/27 19:37
8F：推 nidor:雌雄比例跟生殖模式有關。蜂、蟻就是女兒國啊.... 02/27 20:13
9F：推 cation:甚至有魚類會變性 一群母魚中 最強壯者變成雄魚 02/27 23:24
10F：推 PrinceBamboo:很多文學作品都幻想過女兒國 卻沒有人寫過男人國Q_Q 02/27 23:51
11F：推 eliec:翻車魚就是阿 02/28 00:01
12F：推 traship:因為男人沒有子宮吧...(?) 02/28 00:24
13F：推 beatitude:不就是大數法則 02/28 01:05
14F：推 e1q3z9c7:明明就是男的比較多=.= 02/28 01:46
15F：推 Equalmusic:的確蠻奇怪的, 就繁衍來講, 男人多一點用也沒有阿... 02/28 06:01
關於這個，其實我想問的是，爲什麽會出現男性和女性接近一樣的比例。
哪怕是105:100，換算起來，也是差不多相同的。
爲什麽不會出現60:40，或者70:30，或者80:20，或者90:10的比例？
爲什麽人類不會像螞蟻或者蜜蜂那樣，出現雌性數量遠遠少於雄性的情況？
X精子或Y精子在什麽環境下存活比較久，應該只是演化的成果，而不是演化
的理由……
至於大數法則，別的事情或許可以用這個來解釋，但雄性和雌性比例，應該
是演化而來的，
既然是演化而來，那么這個比例，就必然可以證明，在物競天擇中有優勢。
問題是，爲什麽接近1vs1的比例，會比60vs40、70vs30、80vs20的比例更有
優勢？
如果1vs1的比例真的更有優勢，那么爲什麽蜜蜂或者螞蟻的雄性雌性比例卻
不是1vs1？
假設說，人類世界發展到經常戰爭，男性會大量死亡的情況下，這個比例會
不會改變呢？
※ 編輯: haryewkun 來自: 124.82.42.172 (02/28 07:45)
16F：推 eliec:請查 ESS evolution stable strategy 02/28 14:42
17F：→ haryewkun:感謝。XD 02/28 14:47
18F：→ micklin:最後一行, 不會, 請查詢切老鼠尾巴的實驗 02/28 15:53
19F：→ haryewkun:感謝。已查相關資料，但切老鼠尾巴的實驗應該和這不同… 02/28 17:01
20F：→ haryewkun:該實驗并未改變長尾巴和短尾巴的存活率，自然不會有用。 02/28 17:03
21F：→ nidor:人類的話，演化會達到可生殖個體數量大約相等的比例.... 02/28 17:16
22F：推 e1q3z9c7:男人多就人口爆增了 女人多還得了=.= 02/28 17:50
23F：噓 DouglasLee:社會性昆蟲是雌性為主 搞反了喔 03/01 09:58
24F：推 DouglasLee:蜂/蟻的雄雌比例大有來頭 受精卵會發育成雌體 未受精則 03/01 10:04
25F：→ DouglasLee:反. 換言之雄蟻的基因"不完整". 而且他們多半不做事. 03/01 10:07
26F：→ DouglasLee:光是這點,雄性雌性概念上就跟人類社會有很大的不一樣了 03/01 10:07
27F：→ DouglasLee:除了人的比例是接近一比一,也可換個角度想為何社會性 03/01 10:08
28F：→ DouglasLee:反而是這麼極端的雌性為主~ 03/01 10:09
29F：→ DouglasLee: 昆蟲^ 03/01 10:10
30F：→ haryewkun:嗯，所以就是沒有答案…… 03/04 08:26
31F：→ haryewkun:回e大：如果是這樣，這種比例應該會贏過1vs1的比例啊。 03/04 08:27