※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言： : 輕視黑人之所以錯, 是因為傑佛遜在獨立宣言裡面說了有名的 : "All men are created equal." : 簡單的說, 人人平等是美國獨立時的精神, 輕視黑人等於違背了美國建國的精神 : 白種人是佔了很多數, 輕視黑人的白種人可能也佔了很多數 : 但是認為「輕視黑人的是對的」的白人肯定相對是少數的 我想還不能下結論，事實上，一個白人大可打著 「我不輕視黑人，我有良好道德」的大招牌 從而從眾多(沒有道德的)白人之中脫穎而出 基於白人社會內部競爭的壓力，使黑人乘勢出頭天 : 否則歷史不會這麼演變 : 不然, 則輕視黑人何錯之有, 種族歧視又何錯之有？ : 說種族有優劣之別沒有什麼科學根據, 但要說種族沒有優劣之別, 也沒什麼根據 要證明種族有優劣之別非常困難，但要說種族沒有優劣之別倒容易的多 只需要說明什麼是A族有的，而B族沒有，反之，B族有的，而A族沒有，就解決了 接著只須辨識A族有的什麼時候有利或不利，而B族有的什麼時候有利或不利 然後很快就會想到，除非某一族全身上下獨有的，在任何情況下通通不利(這機率很低吧?) 不然我想實在不出有什麼情況可以斬釘截鐵的說種族沒有優劣之別的說法無理 : 人人平等是現代才有（提倡）的觀念, 印度到今天還是有種姓制度 : 雖然在城市裡大家現在只看錢, 但是偏遠一點的地方還是跟古時候沒兩樣 : 如果你要說這種文化是落後的, 那就是你的文化優越感在作祟了 : 人類的確共享很多價值, 但並不是每種價值都共享 : 在這之中, 是非對錯就變得很模糊 : 智慧財的問題, 當然也是一樣 : 每個人聽歌的環境不同, 個體差異太大了 : 比如我只用 iPod 聽音樂, 只在自己房間裡聽音樂, 所以根本沒人知道我聽什麼音樂 : 但不是每個人都跟我一樣 : 有些人會拿到公司聽, 有些人會到社團分享給朋友, 有些人辦活動的時候會使用 : 如果是辦歌唱比賽, 那廣告效益可大了 : 我念大學的時候台灣有一首歌叫做「小薇」, 據說紅的不得了, 但是我聽都沒聽過 : 我第一次聽, 是因為我們系館旁邊辦了歌唱比賽, 很多人都唱這首歌我才知道 : 因為我本來就不聽流行歌曲, 所以我也沒去買, 但是至少我就知道這首歌了 : 那次歌唱比賽, 讓我知道了不少歌, 有些是因為唱的好, 有些是因為唱的太爛 : 無論如何, 廣告效果大的很, 比上節目打歌有效益多了 : 因為很多人（像我）家裡連電視都沒有 : 你的實驗如果能找幾萬人來做, 那也許有點機會 : 五個十個一百個...取樣數都太少了 叫好不叫座就慘了，商人最怕的XD 有時候我認為商人真正操作的是獨特性 有能力買下這一獨特性的消費者，即可從中取得優越感 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.214.25