※ 引述《a7526746 (阿貓)》之銘言： : 最近接觸公家單位, : 會覺得她們做事情很詭異, : 有一大堆公文, : 沒事就是在蓋章, : 一件小事情也是要給各單位看過蓋章 : 最後才知道這蓋章學問可真大。 : 如果一件事情沒有最高決策者蓋過章, : 什麼事都不能做。 : 但是不管是公家單位還是私人單位都一樣 : 大至國家政府, : 人類社會都會有一個最高決策者, : 我在猜是不是因為這樣可以一層層把責任推上去, : 「我主管不准」 : 「沒有經過主管允許我不能做決定」 : 或者是人類社會還是習慣聽別人擺佈, : 我有點好奇 按照你的標題和內文 若沒有最高決策者會如何? 舉個例~今天晚上有一群人去吃飯~大家都參與吃飯地點的討論 有人要吃燒肉 有人傾向日式料理等等 結果僵持不下~~~會發生什麼事? 1.付錢的決定~2.投票決定吧 3.講話比較有份量決定 4.... 這樣的過程花了多少時間在溝通? 最後如果決定吃燒肉 但發現燒肉超難吃 結果會? 1.因為付錢的決定 因此沒人會埋怨他 2.投票決定的 少數人也不會埋怨多數 3.講話有份量的 也不會遭到太多指責 回你的問題 我覺得是效率和責任問題 不要怪官僚體系一堆章要蓋 一般企業哪個沒有階層組織? 還不是一關一關上去~還不是有最高決策者 只是企業為了追求效率 把責任放下放到基層 讓基層有某種程度的 做主權 和 責任 結果勒~做不好就fire阿~~ 官方沒有fire制度 基層沒有責任 就犧牲了效率 總之 思考一下沒有最高決策者的狀況 答案就很明瞭 最高決策者 有其存在的必要性 也有其存在的理由 至於"習慣聽人擺佈" 這句話要看你所謂的"擺佈"到什麼程度囉 ptt規定 上來要登入帳密 很多版發文也有限制 你也很自然的聽ptt擺佈不是嗎~ 是制度如此 而非單一操作吧 而制度又從何而形成~又是另一個問題了 -- 123 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.123.121