※ 引述《ot32em (reverse(wasefo);)》之銘言： : 大家都會罵偷東西的人 : 像是皮包,錢財,個人物品,等等之類的 : 但是違法下載這種行為 : 也是不付錢而使用的行為 : 但是大家可能會對自己在某年某用偷過一次東西而罪惡感很久 : 但是卻不會因為每天都在偷取別人軟體而感到有罪惡感? : 我自己也在用盜版軟體 : 也是對自己跟週遭同學對於偷竊這種行為可以有選擇性地感覺 感到好奇 : 我不會因為 機車太貴 的藉口而去偷一台 : 但是會因為把 軟體都賣太貴 來當用盜版的理由 : WHY? : 還有一點有點相同的例子就是會罵警察拍違規太可惡 : 同樣也是大家都會被拍 : 就顯得自己是正義的 警察都是找麻煩的是可惡的 : 自私嗎? 關於上述的問題我有一點小小的想法 首先我覺得有沒有看到明顯的受害人是很重要的一點 皮包 錢財 個人財物等受害者都可以很容易的在你我間遇到 因此也容易有感同身受的同理心 是已當一個人拾金不昧時很容易的就受到大眾的讚賞 但是偷軟體除了相對簡單且風險低等特性外 沒有明顯的受害者也是需要考量的因素 雖然大部分的人都知道這些軟體是許多工程師的嘔心瀝血結晶 但絕大部分的人並不會因此而將偷竊軟體連結到工程師成為乞丐的畫面 如果沒有了受害者那又何來的罪惡感呢 因此不論軟體貴還是便宜 (有很多好用的軟體其實都很便宜) 許多的人還是會選擇用盜版的 此外環境也是重要的一環 由於身邊的人都用盜版 自然不會有人站出來指責盜版 這就跟瘋子國的故事一樣 有個國家的井水人喝了會變成瘋子 有各智者知道這件事情所以很理智的不喝井水 但漸漸的全國的人都變成了瘋子 智者反而在大家眼中是個怪人 日夜遭受大家的排擠與非議 最後智者選擇喝下井水和大家一樣 其實這也牽涉到動物行為學的理論 弱小的魚兒或草食類動物為何大多是群體行動 因為除了他們自己會覺得安全之外 略食者也很容易會因為目標太多而分散注意力 最後導致掠食成功率下降 因此一起做壞事會有較多的安全感而更放肆的進行 最後我想說交警最遭人非議的部分應該是執法手段 交警執法目的是希望大家遵守交通規則 但是他卻躲藏起來等人犯法了才跳出來說surprise 然後被抓的人卻看到跟在自己後面一起違規的人 因為交警忙著準備驚喜禮物沒空處理 所以10個闖紅燈的可能只有一個被抓 那這樣的手段究竟能抑止多少違法呢 還不如警察就光明正大站在那邊一個違法都沒有 自然被人詬病 不過違法確實不好就是了 即使是惡法 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.117.220