※ 引述《alenbe (生活)》之銘言： : 今天在網路上看到一篇文章 : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!uwsDP4aGERkLzmBgUJzH/article?mid=1474 : 提到一個醫生因為得到癌症 : 開始深入研究人體的養生之道 : 他提到一點 : 像是感冒藥有止咳止鼻涕功效的 : 其實不應該吃... : 因為他說 : 人之所以有痰，或是流鼻涕 : 其實正是在排除體內不好的東西 : 如果你用藥把它們止住了 : 其實反而阻斷了人體的排毒管道 我看了連結裡的文章 似乎不是講感冒 而是講癌症併發的咳嗽 這篇文章主張的是 癌症是人體自然的反應 要順著癌症自然發展 不要對抗 這種看法意思就是認為人自己恢復的機制比現代醫學機制有效 如果會相信就相信吧 沒病沒痛的時候說不要看醫生 等到痛起來的時候 要堅持這種信念畢竟是很困難的 : 他還有提到說 : 癌細胞其實不是壞細胞... : 真正壞的是我們現代人每天攝取過多的毒素 : 而癌細胞正是因為要幫我們排除毒素 : 而讓自己產生病變了的組織... : 請問... : 這篇文章的論點有沒有問題呢？ : 若是吃感冒藥其實對身體不好 : 那為什麼西醫一直開這種處方簽呢？ 西醫沒有針對病毒的特效藥 如果是細菌造成的疾病 有抗生素可以針對這種病原來對抗 但是病毒造成的疾病就沒有這樣的特效藥了 所以這類型的問題就都是針對症狀開立緩解症狀的藥物 其他就是要靠身體自癒 那為什麼要開這種方呢？ 一來是沒別的方可以開 另一方面也是病人的要求 假如你花了錢去看醫生 醫生叫你要多喝水多休息 然後就叫你回家 你不會覺得怪怪的嗎？ : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.172.17.218 : ※ 編輯: alenbe 來自: 218.172.17.218 (02/12 17:48) : → Equalmusic:因為中西醫病理觀點不同, 而又沒有人對驗證有興趣 02/12 17:51 : → Equalmusic:西醫一般只看短期影響, 因為研究一長很難做 02/12 17:53 : → Equalmusic:中醫則喜歡宣稱長期影響, 但因為往往無法（人）驗證 02/12 17:53 : → Equalmusic:所以唬爛的機會也很大... 02/12 17:54 中醫也不完全都是順勢療法 有病邪也是要解 至少我不覺得那篇文章跟中醫有關 : 推 goat1:我是藥師，基本上一般的感冒不用吃藥，時間久了也是會好， 02/12 21:44 : → goat1:去醫院拿藥也是拿解除症狀的藥，若可能有細菌感染再加抗生素 02/12 21:44 : → goat1:你可以說不吃藥病也會好，但復原的時間會更長，症狀更嚴重 02/12 21:45 : → goat1:止咳止鼻涕的藥就像在幫忙縮短病程，對身體也沒什麼大礙， 02/12 21:47 : → goat1:why not? 02/12 21:48 : 推 jimmy123678:這篇文章錯誤太多...不可信 02/12 22:24 : 推 red0210:症狀更嚴重喔?? 我還以為自己擋住病毒，就會更強壯.. - - 02/13 18:27 : → red0210:所以我最近感冒都完全不吃藥的... 不過吃藥多少會傷腎吧 02/13 18:27 : 推 Equalmusic:我感冒也都只多喝水...不過不知道有沒有比別人強壯 XD 02/13 21:40 : 推 haryewkun:這個論點有問題，可以這樣論證： 02/14 09:32 : → haryewkun:如果癌細胞的目的是要幫我們排除毒素，那么爲什麽還會有 02/14 09:32 : → haryewkun:人到末期的時候才發現自己有癌症，短短幾個月后就去世？ 02/14 09:33 : → haryewkun:這些人完全不知道自己有癌症，之前當然不會去吃藥。 02/14 09:34 這種論點的解釋是這些人的生活飲食有不自然的毒素 所以即使癌細胞努力的要遏止這些毒素 最後仍然失敗 人也就掛了 而醫生就歸罪於癌症 我是不覺得這種說法有多合理啦 但是現代醫學對癌症的解釋跟成因的論點也沒有很有說服力 要不要相信就隨緣吧 -- 12月22日 毛毛細雨好像永遠下不停。 決定離開這個荒寒的的城市。 到一個陽光燦爛的地方旅行。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.11.192