作者compounder88 (hyper)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為什麼我們要當好人
時間Wed Jan 21 22:59:44 2009
※ 引述《batista431 (arroyo)》之銘言：
: 我先說明一下，這裡指的「好人」不是被發卡的人...
: 而是指願意花費自己的時間、精力去幫助別人，
: 在目前社會中似乎都認為幫助別人是值得讚賞的一件事，
: 父母長輩也都不斷灌輸我們這項觀念，
: 但若從經濟學的角度來看，
: 人不應該都是理性且自私才能達到社會最大利益呢?
你的觀念是錯誤的
利己理論與利他理論同時存在各種狀態
他們各有邊界 各有悖論
利己的悖論最有名的就是博奕論中 "困囚論"
利他的悖論則是"麥琪悖論"
: 當然這其中還有許多無法量化的部分ex親情、友情等，
: 這讓我感到很疑惑兩者間是不是有互相違背的部分，
: 抑或是有些細節我沒考慮到，
: 大家可以討論看看，謝謝。
親情也會導致利他的悖論 沒有絕對
在不同狀況下 利己與利他主宰市場行為都有合理的條件
絕對利己 或 絕對利他 會導致他們各自悖論的出現
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.76.76
1F：推 phreniax:不好意思 困囚論不是悖論 其結果是自然的非最佳均衡 01/22 02:25
2F：→ phreniax:其結果並沒有違反任何效益論的立場 01/22 02:27
3F：→ phreniax:效益論就是說:其結果提示我們大家更應該互相合作 01/22 02:28
4F：→ phreniax:建立論理道德規則 01/22 02:28
5F：→ phreniax:倫理學跟經濟學常喜歡玩這種小遊戲 01/22 02:28
6F：→ phreniax:是時尚不管是哪種道德理論都可以是一種效益的表現 01/22 02:30
7F：→ phreniax:"權數"與"美好"的概念是重點 當代法國倫理學研究 01/22 02:32
8F：→ phreniax:可以找到很多資料 01/22 02:32
9F：推 phreniax:但老實說你文中的"利己" 很多人都會視為效益論 01/22 03:00
10F：→ phreniax:可以試著區分差別 但事實上很多研究已經將之括入 01/22 03:02
11F：推 phreniax:即使以最原初的利己立場,囚犯論亦不會是悖論 01/22 03:04
12F：→ phreniax:向我們揭示 如果真的要利己 我們最好合作!(建立道德) 01/22 03:05