如題 個人對於金融財經沒有很懂~^^" 一直百思不得其解的是 消費券發放的行為 整個市場不就"多出了"另一種貨幣在流通 這樣的行為 不就有點像"政府印鈔票給大家"的行為嗎?! (這又跟直接發錢不一樣,因為直接發錢,錢幣的總數沒有增加 但發消費券~就等於是"錢幣"+"消費券"在市場流通) 這樣不就落入了印鈔票-->通貨膨脹的的問題當中 另外~消費券的流通也是種問題 假設大家都在領完消費券後~一個禮拜內就用掉了 那整個市場不就沒有消費券在流動了?! 只剩下商家們手中持有消費券~ 除非商家們也扮演"消費者"的身份 再次拿消費券去消費~ 但這樣的流通性不就大大地減低了? (消費券最後會逐漸地向某個族群集中) 除非商家拿消費券來找錢~ 完全地把消費券當作是另一種"貨幣"來使用~ 這樣才能持續保有流通性~是吧!? 不過目前看來~消費券的使用上似乎不像貨幣的使用一般 實在擔心他的流通性 還有 其實消費券刺激消費~商家最主要的是要賭 "每次的消費不可能剛剛好只有3600,一定還會有超過3600的消費行為" 但如果~所有的消費者都很"精明地" 只拿消費券消費~而不會再有多餘的消費行為出現 那這樣~商家們不就沒有賺頭了?!雖然最後消費券可以拿去銀行兌換真實的錢 但是~這樣不就等於大家平白無故從國庫那拿走3600?! 這樣不就回到之前大家擔心的話題-->債留子孫?! 感覺上~ "消費券"的這樣政策實施~除了上述的"賭賭看"之外 似乎不太有好處~是嗎!? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.93.163