ask-why 板


LINE

數字有問題 奈及利亞婦女 平均體重58公斤 一天消耗800kcal 芝加哥婦女 平均體重83公斤 一天消耗760kcal 這兩個數據就很有問題了 一個50公斤的成年女性 每天的基礎代謝率就在1000kcal以上 加上日常活動和勞動 至少可以消耗1800kcal以上 比如我本身是82公斤 我一天可以消耗超過3500kcal的熱量 撇開這個先不說 對照組別: A組 高體重 高運動 B組 低體重 低運動 描述的前提假設:AB組消耗的卡路里相差不多=體重就該差不多 假設不成立 所以運動對體重沒影響 高體重高運動和低體重低運動消耗的卡路里差不多 基本上排除病理的因素 這個假設不可能出現在一個大群體 若存在特例也會被群體平均掉 平均體重差距越大越不會出現 (若體重83vs58我個人認為不可能出現..) 熱量消耗總合=基礎代謝+其他 基礎代謝是基本生理機能運作消耗的..是體重/體脂肪/身高/體溫..etc的函數 其他就是運動/勞動多消耗的 基礎代謝率常見的幾個算法: 針對女生 公式1.661+【4.38x150(磅)】+【4.38x68(吋)】-【4.7x47(年齡)】=_____卡/每天(BMR) 公式2.BMR for woman = 0.9 kcal * kg of body weight/hour * 24 公式3.BMR(女)=(9.6×体重(公斤))+(1.8×身高(厘米))-(4.7×年龄)+655 可以看到 體重已經決定所有基礎代謝率的大部分了 更不用說加上運動勞動.. 錯誤的前提假設 自然得到的結論也錯誤.. ※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090107/8/1clhy.html : 其中有一段提到: : 「 : 多運動,瘦越多嗎?不見得。 : 芝加哥洛約拉大學比較芝加哥非洲裔婦女和奈及利亞的婦女, : 發現平均體重比較輕的奈及利亞婦女,運動量並沒有比較多。 : 他們研究172位芝加哥婦女,和149位奈及利亞婦女,芝加哥這一組平均體重83公斤, : 奈及利亞這組則是平均58公斤,不過奈及利亞婦女一天消耗大約800卡路里, : 芝加哥的760卡,兩者體重相差25公斤,消耗的卡路里卻沒有統計上的差別。 : 」 : 我不太懂這兩段要表達什麼 : 首先他直接用「消耗的能量」來定義「運動量」我覺得很不直觀, 也有點奇怪 : 因為體重重的人不需要怎麼動就會消耗一堆能量 : 但這很明顯不是「運動」 : 而體重只有一半的人則需要拼命的「運動」, 才能消耗等量的能量 : 在我看來, 這段敘述反而支持多運動會比較瘦的論點 : 再者, 運動有很多種, 有些是有氧有些不是有氧 : 單純用平均的消耗能量來定義運動量似乎太過單純? : 我對這研究感到有點疑惑, 想請教一下各位板友的看法 ※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090107/8/1clhy.html : 其中有一段提到: : 「 : 多運動,瘦越多嗎?不見得。 : 芝加哥洛約拉大學比較芝加哥非洲裔婦女和奈及利亞的婦女, : 發現平均體重比較輕的奈及利亞婦女,運動量並沒有比較多。 : 他們研究172位芝加哥婦女,和149位奈及利亞婦女,芝加哥這一組平均體重83公斤, : 奈及利亞這組則是平均58公斤,不過奈及利亞婦女一天消耗大約800卡路里, : 芝加哥的760卡,兩者體重相差25公斤,消耗的卡路里卻沒有統計上的差別。 : 」 : 我不太懂這兩段要表達什麼 : 首先他直接用「消耗的能量」來定義「運動量」我覺得很不直觀, 也有點奇怪 : 因為體重重的人不需要怎麼動就會消耗一堆能量 : 但這很明顯不是「運動」 : 而體重只有一半的人則需要拼命的「運動」, 才能消耗等量的能量 : 在我看來, 這段敘述反而支持多運動會比較瘦的論點 : 再者, 運動有很多種, 有些是有氧有些不是有氧 : 單純用平均的消耗能量來定義運動量似乎太過單純? : 我對這研究感到有點疑惑, 想請教一下各位板友的看法 -- 替代的fitness相簿http://www.wretch.cc/album/album.php?id=jongny&book=2 要運動要大吃大喝找我 XD 飛特尼司版主!! http://linshi.twbbs.org/gallery/albuo33 小弟太小的牛仔褲要賣要換的都在右邊 http://linshi.twbbs.org/gallery/album1443 希望能給胖子們穿衣服的參考 >< http://linshi.twbbs.org/gallery/album1448 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.144.221.164
1F:推 eliec:我是覺得這個期刊本身價值比國內很多期刊都還要.... (下略) 01/13 12:04







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP