※ 引述《geeky (玉米大俠)》之銘言： : 就我對於動物的一點點的淺薄的知識 : 應該有不少動物是可以獨自生活非常久的一段時間 : 等到發情期才去找伴侶 : 但許多只為了交配 射精或受精完了又是自己一個人生活(但母方會有小孩陪啦 例如蜜獾) : 總之 我想他們不需要社群生活 也不懂寂寞是什麼 : 然而 有些動物 卻是群居動物 有些動物甚至無法獨立生存 : 至於人類 雖然一般認為人是群居的動物 : 但我覺得人類很不一樣的是 : 他們可以孑然一生卻活得好好的 至少基本的生理需求安全感需求得以滿足 : (以上應該說是指大多數已開發國家的人民比較準) 你命中很多答案了 要探討什麼因素造成生物懂得要群居 可能難有鮮明答案 但是要探討什麼東西 影響了社會的互動 很簡單就是科技 事實上，高科技的文明社會 獨居是很明顯的趨勢 （其他趨勢是少子、高齡化） 因為科技影響了社交途徑 虛擬網路具備匿名、跨空間、高速大量連結的特性 更是為文明社會促成了更多獨居人口 文明可以讓物質的取得更便利、讓基本日常需求由機器負擔 減輕了對人力的需求 所以相對的群居生活的優勢不再那麼耀眼 但人還是有情感群居的需求 但資訊化的發展，連這種情感聯繫的需求都能滿足了 網路社群、視訊連線、即時訊息交談...很多原本要聚集一室開會辦公的事情 就算帶回家也能和同事保持連線 說實在 一般是因為 懶、怕生、怕拒絕 才選用網路作為情感聯繫平台 但網路的使用可能會讓惡性循環更甚 所以有些學者已經指出 未來世界的學校，與其擔任授課解惑的場所 不如應轉形成社會化教學場所 反正補習、數位教材只會更便利、更奪取學校原本的教育機能 那乾脆讓校園群體生活的社會教育機能再加強 : 拜科技與商業之賜 人可以宅在家一輩子都不用出門卻過得比很多人都舒服 : 甚至人可以獨自滿足更高層次的需求 : 但 即使是這樣 我想這種人大多數還是會覺得孤單寂寞 想要有人陪 : 會害怕自己和其他群體沒有聯繫 會想尋求歸屬感 : 會對別人的生活有興趣 也會想跟別人分享自己的生活 : 甚至許多人嚮往使自己成為合法奴隸的婚姻生活 卻找不到任何高尚的理由... 單身、獨居生活也很常見喔 婚姻的吸引力在文明社會越來越弱了 : 但是我不太懂 這些需求是為什麼會有? 是怎麼來的? 寂寞是被刺激出來的還是天生的? : 為什麼我們不能像那些獨居的動物一樣? 這些可以用什麼來解釋? 這原因大概只有上帝才知道 我們所知道的 只有我們生理心理早就埋下了許多『群居』的『預設程序』 例如人的的咽喉構造 犧牲安全性容易嗆到 只為了能發出更多聲音方便語言 人的壓力賀爾蒙在孤單時分泌量高..... 嬰兒的視覺最先發展是人臉辨識能力 人腦有很大區域再處理同理心的功能 利用觀察到的他人舉動 跟自己的情緒連一起 人類適合群居生活的構造、機能 不難探討 但為何演化給我們走這樣的路 如今也只能提出合作促進族群延續 這種很模糊的說法 其實現代社會現象的研究 發現人類也不是真的那麼需要群居 什麼合作、信任、這些心理機制探討到最後都很空虛 所以只能回答小孩：我們很多構造是為了群居而設計的 但是為何要這樣設計 ....目前只有神才清楚 : 或是說 我這個問題本來就是不該問的? : 因為這種問題根本就不用問 就像我們不會問自己為麼會飢餓 : 但是知道要去滿足它一樣 : 亦或是說 這個問題 : 就像牽著媽媽的手 走路走得很累的小女孩問媽媽 : "為什麼我們不是小鳥，可以直接飛回家" 一樣的可愛(或愚蠢)? -- 上月球!月球是中國人吳剛不可分割的一部分 抓嫦娥!此女意圖分裂中國領土脫離中國掌握 殺玉兔!玉兔為資產階級之玩物!日帝之玩偶! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.197.61 ※ 編輯: Ycat1911 來自: 59.115.197.61 (12/28 07:01)