作者peter3082007 (pete)
看板ask-why
標題[請益] 真空的背後是什麼???
時間Sun Dec 14 19:52:29 2008
目前知道對真空的組成是正負光子的生成-湮滅對
那假設把光子湮滅對拿掉 會發生什事或看到什麼東西??
那個東西才是真正對真空的定義吧??
就是什麼都沒有 空空如也
介電常數為0
所以會產生出一個黑洞????
因為介電常數為0的地方
光波就不能傳送了
所以是個黑洞????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.145.228
1F：推 csjan:這種東西需要的是強者 不是各方意見 去物理版問吧~ 12/14 20:40
2F：→ sitos:不要這樣嘛.. 這個版也是有強者的阿(只是不是我) 12/14 21:45
3F：推 noonee:為什麼 就像你說的 什麼都沒有了 還會有一個黑洞？ 12/14 23:58
4F：→ noonee:你知道什麼是黑洞嗎？ 12/14 23:58
5F：推 e1q3z9c7:色即空，空即色 12/15 00:06
6F：推 id0818:黑洞的質量超大..... 12/15 02:48
7F：→ WINDHEAD:印象中原po是物理系畢業的耶～ 12/15 02:48
8F：→ charatible:奉獻我的想像力:以一個密封玻璃箱做出合乎原po講的環境 12/15 03:05
9F：→ charatible:那拿手電筒從外面照不進去嗎? 我也不是物理的 12/15 03:05
10F：→ peter3082007: 介電常數為0 光波傳不過去 當然會看到一個黑洞 12/15 09:37
11F：→ peter3082007: 至於和因為重力塌陷而產生的黑洞一不一樣我就不知了 12/15 09:38
12F：推 cpt:請問你怎麼推論出介電常數=0? 就我的認知 真空的介電常數算是 12/15 09:44
13F：→ cpt:宇宙中最基本的常數之一 (和光速相關) 真空的定義應該不至於 12/15 09:45
14F：→ cpt:排除電磁波穿透的可能性吧 12/15 09:45
15F：→ cpt:話說宇宙中充斥著背景輻射 所以"完全的真空"說不定根本不存在 12/15 09:46
16F：→ cpt:(至少在可觀測的宇宙空間內) 12/15 09:49
17F：推 Geigemachen:別忘了c是真空中光速,折射率為1 12/16 15:00
18F：推 Geigemachen:MKS: D=ε0*E+P=ε0*E=n^2*ε0*E=ε*E, n=1,ε=ε0 12/16 15:05
19F：→ Geigemachen:算不出ε=0啊? 12/16 15:05
20F：→ peter3082007:ε0怎麼來的??那是物體被電場極化的性質不是嗎?? 12/17 16:06
21F：→ peter3082007: 要是一個物質無法被電場極化 那他ε0 不就為0? 12/17 16:07
22F：推 cpt:ε0 (permittivity of free space) 是由光速和mu0定義出來的 12/17 16:59
23F：→ cpt:其他物質的極化能力再從ε0去推算 所以應該不會有ε0=0這情況 12/17 17:00
24F：→ Ycat1911:霍金效應聽過嗎？ 黑洞還是有輻射熱和溫度 12/17 20:39
25F：→ Ycat1911:你的模型是自己想出來的吧 真實的真空和黑洞是這樣？ 12/17 20:40
26F：→ peter3082007: ε0 不適物質被極化的能力嗎??? 你想波是透過界質 12/17 22:17
27F：→ peter3082007:來傳播的 既然光是波 那他依定要透過介質來傳遞啊 12/17 22:17
28F：→ peter3082007: 你要是變成真真空 那沒了介質 ε0當然是0 12/17 22:18