作者magicjohson (AL)
看板ask-why
標題[思辯] 嚴刑峻法有用嗎?
時間Tue Dec 2 18:21:35 2008
以前商鞅變法，導致國家道不拾遺，山無盜賊，生活過的很安穩，
除了一些貴族除外。
到了現在這個時代，嚴刑峻法行的通嗎??
現在社會一大堆殺人、搶劫、強姦的很多，先拿這三項罪名來說
若是用嚴刑不是能嚇阻之後想要犯案的人嗎?
若是說太慘忍，可是只要不犯這些案，根本不會怎麼樣吧?
另外想從這個議題問有關新加坡的問題
新加坡的人民是否對鞭刑感到不滿呢?
治安好像也蠻和平的，若上述那三個罪名台灣也用鞭刑的話對國家會好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.37.41
1F：推 BIGP:習慣就好 + 經濟好就沒問題～ 12/02 18:51
2F：→ haryewkun:要考慮到冤案的情況，也要考慮到比例原則。 12/04 13:03
3F：→ haryewkun:殺人放火判死刑是沒錯，但如果偷東西也判死刑，有些人就 12/04 13:03
4F：→ haryewkun:可能會鋌而走險，反正除死之外無大事。 12/04 13:04
5F：→ haryewkun:中國古代，秦朝就是這樣滅亡的。 12/04 13:05
6F：→ haryewkun:劉邦押送犯人，因為天氣因素而延誤了。根據法律，延誤者 12/04 13:05
7F：→ haryewkun:會被判死刑。 12/04 13:05
8F：→ haryewkun:劉邦知道自己死定了，所以就起來造反。 12/04 13:06
9F：→ haryewkun:反正不管怎樣都死定了，起來造反或許有生路。 12/04 13:06