作者chenglap (無想流流星拳)
看板ask-why
標題Re: [請問] 為何看書比看電視幫助思考
時間Sat Nov 15 17:27:13 2008
※ 引述《siewyao (OneLove)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 book 看板]
: 作者: siewyao (OneLove) 看板: book
: 標題: [請問] 為何看書比看電視幫助思考
: 時間: Sat Nov 15 03:11:26 2008
: ※ [本文轉錄自 ask 看板]
: 作者: siewyao (OneLove) 看板: ask
: 標題: [請問] 為何看書比看電視幫助思考
: 時間: Sat Nov 15 02:38:01 2008
: 大家覺得呢
: 使否文字更有想像空間 更能訓練邏輯
: 頓點 沉思 是否更能引人橫跨廣遠深沈的時空
: 回憶 情感 歷史等等....
因為倒果為因.
不是看書令人更會思考.
而是想思考時才會去看書, 不想思考時就去看電視.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.100
※ 編輯: chenglap 來自: 144.214.37.100 (11/15 17:28)
1F：→ siewyao:好像有點道理... 11/15 18:24
2F：→ behemoth:好像也不能完全說是倒果為因，也聽過有聲光效果會影響專 11/15 19:35
3F：→ behemoth:注力，集中力一低，自然就比較不容易專注思考 11/15 19:35
4F：推 cpt:最大的差異似乎在於資訊串流速度 電視不會因觀者要思考而暫停 11/15 19:38
5F：→ cpt:讀書則可以隨時停下來思考 11/15 19:38
6F：噓 vic1225:不同意.. 11/16 00:19
7F：→ StaticVortex:樓上的,噓人給個理由吧,不要射後不理. 11/16 00:28
8F：推 skyviviema:其實我也不全然同意 因為我看電視還是能同時思考 11/16 00:53
9F：→ skyviviema:因人而異吧 我想 不過電視沒辦法暫停的確較難進入深思 11/16 00:54
10F：推 apic:因為只有字…不得不思考XD 另外推三樓… 11/16 03:01
11F：推 pttpttttp:電視看多有點像會被洗腦... 11/16 22:03
12F：→ pttpttttp:不過要視什麼節目而定.有些教育或者有意義的影片可看 11/16 22:04
13F：推 charatible:贊成,思考不出結果就會想去翻經典 11/28 23:34