作者siewyao (OneLove)
看板ask-why
標題[請問] 為何看書比看電視幫助思考
時間Sat Nov 15 16:52:57 2008
※ [本文轉錄自 book 看板]
作者: siewyao (OneLove) 看板: book
標題: [請問] 為何看書比看電視幫助思考
時間: Sat Nov 15 03:11:26 2008
※ [本文轉錄自 ask 看板]
作者: siewyao (OneLove) 看板: ask
標題: [請問] 為何看書比看電視幫助思考
時間: Sat Nov 15 02:38:01 2008
大家覺得呢
使否文字更有想像空間 更能訓練邏輯
頓點 沉思 是否更能引人橫跨廣遠深沈的時空
回憶 情感 歷史等等....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.83.187
1F：→ loveorangel :因為電視畫面跳動太快 容易讓思緒跟著跑嗎? 11/15 02:44
2F：推 RaveMan :因為電視一直灌輸你訊息 你無時間思考~ 只有接受~ 11/15 02:46
3F：→ RaveMan :而若讀書 你隨時可以停下來思考~ 或是回溯前幾頁 11/15 02:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.83.187
4F：推 Loveop:書可以寫的詳細,原因在於你有時間思考作者本身想傳達的意念 11/15 03:21
5F：→ Loveop:電視為了快速表達讓你懂,所以刪截很多需要思考的部分 XD 11/15 03:22
6F：→ dos792:互有不可取代的部分，比較不見得有意義 11/15 11:35
7F：→ kellipy:影像無法傳達太抽象的東西 11/15 15:15
8F：→ siewyao:同意~ 11/15 16:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.90.216
9F：→ ciswww:哪一種書? 市面有些暢銷書太"軟"了 (相反:需要"啃"的書) 11/15 18:07
10F：→ ciswww:大部分的電視節目也是屬於"軟"的 11/15 18:08
11F：→ ciswww:當然 電視節目也可以很硬啊 但你可能會轉台XD 11/15 18:11
12F：→ siewyao:discovery的人類學或動物觀察... 11/15 18:24
13F：→ ciswww:discovery近年也越來越軟了 11/15 19:46
14F：推 Aldebaran:discovery這幾年低落得很悲哀 11/16 05:01
15F：推 void:想要硬的還是看National Geography吧 11/17 02:50
16F：→ magicpd1983:有沒有思考在於願不願意,而不是特定藉由什麼方式 11/17 22:46
17F：推 fangbianmian:不在于載體，而在于內容和形式。 12/03 18:40