作者a7526746 (阿貓)
看板ask-why
標題[請益] 美貌是主觀的??
時間Sun Nov 9 15:54:24 2008
雖然大家都這麼說,
但是不可否認的,
如果一千個人來評林志玲,會佔大多數是評為美的這一邊。
所以其實我們對於美貌還是有一定的評判標準,
不完全只是主觀認定。
但是這個界線應該是模糊的,
也就是我拿越接近普通人臉型的人(或稱之為大眾臉)
例如:小S,ELLA等,在一千人的投票中,
美和中等+醜的比例會越來越接近,
至少投票在美這一邊的人會減少,不會像林志玲這麼多。
關於美貌的認定難道真的是主觀嗎?
--
不過,如果這個世界上到處都是
正妹,而且一定是滿分的
正妹,
或許
正妹的價值就要喪失殆盡了吧。
http://www.wretch.cc/blog/a7526746/21943889
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.237.44
1F：推 phreniax:這問題很棒耶 老實說 11/09 15:59
2F：→ phreniax:建議你去fineart 你的說法可能會被撻伐~ 11/09 15:59
3F：→ phreniax:當代藝術下 好像美不能不是主觀 不然會被說古典 11/09 16:00
4F：→ phreniax:對於美,我是比較屬於古典那邊的 11/09 16:01
5F：→ phreniax:我相信不是什麼都可以說有美 11/09 16:02
6F：→ phreniax:人的審美觀評判標準集合有所不同 但絕對有重疊之處 11/09 16:03
7F：→ phreniax:當然 如果要討論 沒多久就會出現~ 那都是灌輸的啦! 11/09 16:10
8F：→ phreniax:的老套看法(當然我不知道是真是假) 11/09 16:10
9F：推 nidor:美貌的認定有生物學的基礎，有做過實驗。 11/09 17:11
10F：→ nidor:全世界各種文化各種人種選出來的美貌標準是幾乎一致的。 11/09 17:12
11F：推 onedge:我也有看過生物學的解釋...好像是比較會生的女生的五官特質 11/09 17:49
12F：→ onedge:就叫做貌美 11/09 17:50
13F：→ a7526746:一樓,可以fineart問嗎? 我總覺得有點怪怪的 11/09 18:18
14F：推 size:美是客觀的=均衡 感覺是主觀的 美歸美 還要讓你有好感覺才算 11/09 18:24
15F：→ size:感覺這種東西類似磁場 外表OK的人不代表一定會特別想親近 11/09 18:27
16F：→ e1q3z9c7:這是千古懸案 11/09 19:23
17F：推 e1q3z9c7:平均而言而言貌美者各方面能力會優於醜陋者 11/09 19:26
18F：→ e1q3z9c7:藉此產生性吸引力能誕生優質的後代，我猜是這樣 11/09 19:27
19F：推 e1q3z9c7:智能障礙者通常比較醜，腦部發育很可能影響容貌 11/09 19:29
20F：推 phreniax:老實說 白話點 很多所謂正妹都腦殘 11/09 20:29
21F：→ phreniax:閣下似乎稍為更重視非物質方面的發展 11/09 20:30
22F：→ phreniax:很明顯 平均而言 對於非老年族群 正的腦殘多 11/09 20:31
23F：→ phreniax:反而心理進步的大部分都是中上中間甚至中下的人 11/09 20:32
24F：→ phreniax:看到性感異性我也會勃起 但性高潮後 對於心理不夠成熟 11/09 20:33
25F：→ phreniax:的異性 我也無法長久交往 (當然我自己也沒成熟到哪啦) 11/09 20:33
26F：→ phreniax:更何況 即使是物質方面 花上大部分時間讓自己看起來貌美 11/09 20:34
27F：→ phreniax:的異性 他們的生產力也不會高於其他族群 11/09 20:35
28F：推 phreniax:男女皆然 11/09 20:37
29F：推 pnity:比較漂亮的人通常比較健康..但腦袋裝什麼就難說了 11/09 20:53
30F：推 e1q3z9c7:嗯……女性的生物功能只是生育，美女的物質優勢可能是 11/09 22:01
31F：→ e1q3z9c7:誕生優秀的男嬰吧 11/09 22:01
32F：推 luuva:與其說是標準 不如說是有個原因造成這些主觀的美 因為標準這 11/09 22:03
33F：→ luuva:東西是人訂的 11/09 22:04
34F：推 e1q3z9c7:不過步入中年後的俊男美女絕對都是佼佼者 11/09 22:07
35F：→ e1q3z9c7:因為面貌也會隨著人生經歷及心理而改變 11/09 22:07