作者Light1126 (light)
看板ask-why
標題Re: [請益] 請問一下板上有人吃素嗎?
時間Wed Oct 22 09:54:26 2008
※ 引述《covari (魚昆)》之銘言：
:
: 至於你說宗教啊，不殺生啊，
: 就我看來都不是非常重要的因素。
: (我很受不了那種「植物沒有感覺，所以不算殺生」自圓其說)
小弟我本身因為宗教的緣故從小就是吃素（奶蛋素）長大的
常常聽到很多吃葷的人在問
植物也是有感覺的阿
既然你因為豬.牛.羊被殺的時候會痛會叫所以不吃它們
那你也不應該吃菜阿
我覺得這個問題很多人都沒有認真地深入思考過
佛教裡有所謂的六道輪迴
分別是地獄、畜生、惡鬼等三惡道，以及人道、阿修羅道、天道等三善道
而生命就在這六道中不斷輪迴
注意到了嗎？
這六道中好像沒有任何一項是和植物有關係的
所以一個人會因為這輩子幹盡壞事而轉世成一頭豬
也會因為行善而升天成佛
但絕對不會有一個人因為做壞事或做好事的關係
下輩子變成一株小白菜或高麗菜（至少根據佛教的教義是如此拉）
所以對一個佛教徒（一貫道也是）來說
蔬菜是沒有靈性的
就和石頭、水這類東西一樣
難道你在敲碎一顆石頭的時候會覺得"啊！我剛剛分屍了一顆石頭"嗎？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.110.196
1F：→ Aipr:這類討論素食板已經太多了 10/22 10:19
2F：推 skyviviema:原來用佛教的說法就叫做深入思考 10/22 11:10
3F：推 achio:你不是植物 你怎麼知道植物沒靈性? 聽說植物還會聽音樂呢XD 10/22 12:30
4F：推 Ensanguine:引佛教就算深入思考？輪迴那套還是你自己信信就好~ 10/22 13:27
5F：推 leoblack:既然要說佛教的話~我也用佛教來回吧~ 10/22 13:33
6F：→ leoblack:《金剛錍》提到"一草一木、一石一塵，皆俱佛性因果" 10/22 13:35
7F：→ leoblack:"具足緣因佛性、了因佛性"(手邊沒書~沒法寫完整原文^^") 10/22 13:36
8F：→ leoblack:因為任何事物都有"因果",所以任何事物都有"佛性"~別說植 10/22 13:37
9F：→ leoblack:物沒有~草木岩石等非情,一樣具足十界,是一念三千的當體 10/22 13:38
10F：→ leoblack:(不知道這"宗教性強烈"的內容~能否這論述,請多包涵~^^") 10/22 13:39
11F：→ e1q3z9c7:萬物有靈 10/22 16:54
12F：推 Arton0306:他物有沒有感覺(心靈)在哲學上是不可被證明的 10/22 17:41
13F：推 eliec:用電生理技術插一插就知道有沒有感覺了啦! 10/22 17:42
14F：→ Arton0306:因為心靈是私有的 所以覺得某物會有感覺都是主觀的 10/22 17:43
15F：→ Arton0306:素食者不吃肉而吃菜 就是他相信植物是沒有心靈 這本身並 10/22 17:43
16F：→ Arton0306:沒有什麼矛盾 10/22 17:43
17F：→ phreniax:給樓上,邏輯有其極限,感受比羅吉的能力還要更進一步 10/22 19:17
18F：→ phreniax:這個時代相信知識的程度已達病態 10/22 19:17
19F：推 e1q3z9c7:我的電腦都有脾氣了還有什麼沒生命的=.= 10/22 19:42
22F：→ red0210:先定義靈性吧 有沒有不是一個人說有就有的... 10/22 19:47
23F：推 e1q3z9c7:存在的本質就是意識，沒有意識的東西無法創造自身 10/22 19:52
24F：→ e1q3z9c7:這種意識比大腦意識還深，我個人稱他作靈魂意識 10/22 19:53
25F：推 Arton0306:p大是有反對我說的哪句話嗎 10/22 21:42
26F：推 phreniax:喔 我是指你提到的主觀^^ 那邊畢竟是想用理性 10/22 22:02
27F：推 Arton0306:我講那個是因為有的人會問素食主義者 「你怎麼知道植物 10/22 22:11
28F：→ Arton0306:不會痛」 而我的回答就是不可能會知道 我們只能「覺得」 10/22 22:12
29F：→ phreniax:嗯嗯^^ 10/22 22:13
30F：→ Arton0306:這裡的覺得就是直覺上的 大概就像是你說的「感受」吧 10/22 22:13
31F：→ Arton0306:所以我覺得你說的似乎沒反對到我的什麼... 10/22 22:14
32F：推 phreniax:嗯嗯^^ 沒引起誤會就好了(我更怕吵起來= =) 10/22 22:17
33F：推 Arton0306:不過你"給樓上"的下一句 還滿$@#$... 幹麻接在我後面= = 10/22 22:29
34F：推 phreniax:歹勢!! ~"~ 10/22 22:29
35F：→ Arton0306:把「知識」換成「唯物論」我會比較認同... 10/22 22:30
36F：→ loading1:對呀所以我們都是這樣走過來的 10/04 18:50