作者otn (上班啦)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 台灣毒牛奶事件
時間Fri Sep 26 13:27:45 2008
※ 引述《covari (魚昆)》之銘言：
: ※ 引述《chiwenadam (阿見)》之銘言：
: : 這次三鹿集團參雜氰化物使得嬰兒腎功能出現問題
: : 幾個問題值得深思
: : 台灣牛奶真的不夠用嗎?為何要進口?台灣酪農業發展為何?
: 跟夠不夠用沒關係
: 跟沒有任何限制的市場機制關係比較大
: 一罐台灣奶粉200元
: 一罐中國奶粉100元
: 在大賣場當中絕對是100元那罐賣的比較好
: 因為一般人不會把食品當作一定得花高價去買不可的東西
: 差不多 平價就好
: 問題是當越來越多都是中國產品後
: 大眾對於「平價」的定義就會不知不覺改變
: 然後就沒人會買「平價」以上的東西了
: 同樣的道理也可以推到任何奶製品有關的食品
: 就是這一點導致中下游廠商一定得採用中國原料
: 坦白講我覺得現在這樣爆一爆也好
: 在台灣三氯氫胺還不算造成太大的災害 (傷害最大的應該算是中國的嬰兒)
: 誰知道還會不會有更慘烈的「食品添加物」
: 現在正是給大眾一個警惕 讓原本變態的市場機制有機會扭轉過來
說的好 其實這陣子的事件也讓全世界看清楚中國的黑心產品有多嚴重
以前其他國家的人(包含台灣)不是不知道大陸有黑心貨
但是看到價錢這麼低而且如果不是真正吃進肚子裡面的還會睜一隻眼閉一隻眼
大眾的想法還是存在一種 "用的東西如果買到品質差的就丟掉算了 反正便宜"的想法
當整個大環境的市場機制開始完全照著"世界是平的"這本書在走的時候
誰能夠將他逆轉? 大概只有大陸人自己搞砸才行
偏偏大陸人還真是"把握"機會 在整個大陸市場蓬勃發展 佔有優勢的時候還不改本性
一天到晚想搞黑心貨
媒體是嗜血的 我個人也是希望趁這機會能讓全世界更重視大陸黑心貨的問題
就像紐西蘭那家乳製品公司聲明的一樣: 不能只為了賺錢就把商譽都賠掉了
大家想想 MIT(made in Taiwan)花了多少年的時間才把名聲由以前的便宜貨+品質低落
到現在已經有一定的聲譽
大陸現在這樣一搞 可能要50年後才有機會讓全世界的人認同MIC(made in China)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.178.204
1F：推 show282:其實黑心產品有個很大的原因是百姓所得太低.... 09/26 15:31
2F：推 show282:但又不敢讓百姓吃不起,所以下場就是政府睜隻眼閉隻眼 09/26 15:34
3F：推 show282:但不開放的下場,就是拿人民的錢去養沒競爭力的產業 09/26 15:37
4F：推 e1q3z9c7:這是傳統思想的影響 09/26 15:56
5F：推 visorkk:台灣也曾經窮過 但是我們不會因為窮所以做黑心商品 09/26 17:01
6F：→ pepsilin:臺灣真的沒有黑心商品嗎？過去多的是！ 09/26 17:14
7F：推 visorkk:我是說沒有嗎? 我是說不是因為窮 09/26 18:04
8F：→ visorkk:弄黑心商品的多半是小商人 像我姑丈就喝到假酒而失明 09/26 18:05
9F：推 saram:想起了多氯聯苯, 餿水油, 硼砂蝦...這些都是台灣過去的黑心 09/26 19:34
10F：→ saram:商品. 09/26 19:34
11F：→ saram:現在因為進口方便, 所以就讓大陸去扮演吧. 反正命中註定要 09/26 19:35
12F：→ saram:接受. 09/26 19:35
13F：推 ppmz:台灣沒有嗎? 一堆吧,不是還有漂白水漂白 09/27 11:38
14F：→ ppmz:一系之間,台灣產品變優良產品?台灣需要努力的還很多吧 09/27 11:39
15F：推 ppmz:不說過去有豬飼料作嬰兒奶粉,看蘋果日報最近報導的黑心食品 09/27 15:39
16F：→ ppmz:三成以上米粉 河粉含防腐劑, 兩成以上豆干含防腐劑 漂白劑 09/27 15:40