作者hangea (阿立)
看板ask-why
標題[請問] 中國各朝代卻不說各國...為何呢？
時間Sat Aug 23 01:33:54 2008
※ [本文轉錄自 ask 看板]
作者: hangea (阿立) 看板: ask
標題: [請問] 中國各朝代卻不說各國...為何呢？
時間: Sat Aug 23 01:20:14 2008
各位版眾好，
我想請問關於中國各個「朝代」
為何是說朝代呢？而不說是各國，
大明帝國，大宋帝國，聽起來是不同國不是嗎？
而且就我所知連國旗什麼的都不一樣
可是我們現在都把他稱作
中國各朝代然後在說「中國五千年文化」．．．
若要說是中國內部而起的政權也說不過去啊
因為有元清屬外民族統治啊
依區域來講又講不太過去
想請有深度的版眾解惑！謝謝～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.226.205
1F：推 bauz520kimo:就像是台灣被很多人統治過 但你不會稱 118.165.3.2 08/23 01:29
2F：→ bauz520kimo:各國吧!!!這種問題你或許可以去另外的 118.165.3.2 08/23 01:29
3F：→ bauz520kimo:的地方問 例如ASK-WHY 118.165.3.2 08/23 01:30
4F：→ hangea:所以說，中國是地域名，不是國名，所以125.228.226.205 08/23 01:31
5F：→ hangea:中國也不是什麼各朝代而是各國輪流統治囉?125.228.226.205 08/23 01:32
6F：→ hangea:因為台灣是個地域名(就目前法律而言)125.228.226.205 08/23 01:32
7F：推 bauz520kimo:ask-why歡迎你!!^^ 118.165.3.2 08/23 01:33
8F：→ hangea:所以高中國中歷史課本在吹噓中國傳承下來125.228.226.205 08/23 01:33
9F：→ hangea:也是笑笑就好:P?125.228.226.205 08/23 01:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.226.205
10F：推 lockyme:因為全都不存在了? 08/23 01:41
11F：→ lockyme:文化不能被消滅 但國家可以 08/23 01:41
12F：→ lockyme:更正:應該是文化比較不容易被消滅XD 08/23 01:42
13F：→ hangea:所以都給現代人吹就對了= =如果是真的那就太荒謬了 08/23 01:42
14F：→ hangea:我覺得同一文化不代表同一國~你的更正不錯好笑XDD 08/23 01:43
15F：推 freef1y3:可能是大部分都是漢人統治的關係吧 08/23 01:43
16F：→ lockyme:歷史本來就有被詮釋的空間 端視人們抱著什麼想法 08/23 01:43
17F：→ lockyme:當然 同一文化不代表同一國 蒙古人也不覺得跟漢人有關係 08/23 01:44
18F：→ hangea:我覺得啊，如果日本一脈單傳還說得過去，各朝代連當家的血 08/23 01:45
19F：→ lockyme:但是漢人硬是覺得蒙古人是中華民族的一員 08/23 01:45
20F：→ lockyme:雖然現在蒙古人生活方式越來越像漢人了 08/23 01:45
21F：→ hangea:緣都不一樣了，除非又要搬出都是炎黃子孫...= =這講法很瞎 08/23 01:45
22F：→ lockyme:哈哈 因為你讀的書是漢人編的 08/23 01:46
23F：→ hangea:也不是說像漢人，那我們怎在穿西裝= =要穿中山馬褂才對啊 08/23 01:46
24F：→ lockyme:如果今天是元朝統一中國 那你現在可能讀到孔子是大漠民族 08/23 01:47
25F：→ hangea:現在都被西化了Orz....XDD 08/23 01:47
26F：→ lockyme:的明燈之類的話 08/23 01:47
27F：→ hangea:孔子，這還用說，他韓狗人吔！！XDD 08/23 01:47
28F：→ lockyme:恩 人類因為傳播的發達還有強勢的西方文明 其實文化越來越 08/23 01:48
29F：→ lockyme:相似了 但始終不是同一國人 08/23 01:48
30F：→ lockyme:我都亂說的 希望能給你一點想法XD 08/23 01:49
31F：→ hangea:對啊，所以說像漢人也沒錯，雖然大家都西化可是都還是保有 08/23 01:49
32F：→ hangea:一部份的獨特性，不過我覺得說中國五千年真的讓人不能苟同 08/23 01:50
33F：→ lockyme:你高興也可以說韓國文化五千年啊XD 08/23 01:50
34F：→ lockyme:我是覺得那就是一句屁話.....不用太在意 08/23 01:51
35F：推 Equalmusic:因為中國以前不叫中國, 叫做「天下」 08/23 02:46
36F：→ Equalmusic:中國歷來的史觀其實可以說是「天下史觀」 08/23 02:47
37F：→ Equalmusic:你用今天西方帶入的「國家」觀念去看當然覺得奇怪 08/23 02:47
38F：→ hangea:原來~~嗯= =現在看以前中國大陸自居天朝的想法還滿可笑的 08/23 14:16
39F：推 INCAS777:樓上(原PO) 這話不是很正確... ^^! 08/23 14:25
40F：推 visorkk:其實我覺得國家史觀的建構都是以現行統制範圍的歷史來建構 08/23 15:28
41F：→ visorkk:就如同威爾斯的古代公國 蘇格蘭王國的歷史 也都會被建構進 08/23 15:31
42F：→ visorkk:英格蘭的歷史認同一樣 08/23 15:31
43F：→ visorkk:而中國算不算中華民國的本國歷史 最近爭論的厲害 08/23 15:32
44F：→ visorkk:我覺得跟這個原因也不無關聯 08/23 15:32
45F：→ visorkk:更正[不列顛的歷史認同] 08/23 15:34
46F：→ visorkk:所以中國(PRC或是1949年以前的ROC)會把統制範圍內的歷史 08/23 15:40
47F：→ visorkk:全都內化成本國史 08/23 15:41
48F：→ Moot:以前自認天朝～並不可笑～而是可以理解的～以現在的觀點角度 08/27 10:10
49F：→ Moot:去批評過去～有點不夠厚道～除非是不人道的思想... 08/27 10:11