作者Oikeiosis (怎麼啦)
看板ask-why
標題Re: [請益] 佛教的業力和基督教的最後的審判
時間Sun Aug 3 03:29:49 2008
※ 引述《LilacSnow (紫丁香雪)》之銘言:
: ==========================================================
: 另外, 一定要提的是伊拉克戰爭到目前為止, 已有六十幾萬伊拉克"平民"死亡.
: 六十幾萬平民...如果我是伊拉克人, 我真的很難不恨某自詡公正的強權.
: 這跟宗教全無關係.
: ==========================================================
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 67.170.12.196
: 推 Geigemachen:問下,有些人從回教改信基督教被處死,是回教正統或是 08/03 01:14
: → Geigemachen:極端份子呢? 08/03 01:14
: 推 Geigemachen:回教徒有大善人如薩拉丁,但改信者,偷竊砍手,女人不從 08/03 01:19
: → Geigemachen:父母安排婚姻被處死等說法,普遍流傳,您認為是否屬實呢 08/03 01:20
: 推 Geigemachen:回教法Sharia處死叛教者: http://tinyurl.com/5cg7wz 08/03 01:43
: → Geigemachen:不知道這種伊斯蘭宗教法是否能代表整體伊斯蘭教義 08/03 01:45
: → Geigemachen:又是否容許修改與放寬執行呢? 08/03 01:45
: 推 Geigemachen:另外攻擊性的聖戰Jihad bil Saif適用時機也是很有爭議 08/03 01:52
: → Geigemachen:http://tinyurl.com/5dsjvq 08/03 01:53
: → Geigemachen:防禦性的Jihad bil Saif比較沒爭議,賓拉丹發動的算否 08/03 01:54
: → Geigemachen:他違反伊斯蘭教規,殺害平民,伊斯蘭教規怎麼罰賓拉丹呢 08/03 01:55
: → Geigemachen:依照殺人罪,處以死刑(即使他也有聖戰功蹟)嗎? 08/03 01:55
不好意思 我不太了解伊斯蘭教的教義 所以沒有什麼太大的疑問
不過賓拉登發動的聖戰為什麼不是防禦性的聖戰?
美國支持以色列在阿拉伯人的土地上四處侵略
美國人用貿易禁運來打擊不服從美國的國家讓平民、病人死於疾病窮困
這些事情在911之前就在中東持續的傷害阿拉伯人
我不太懂為什麼賓拉登的行為要用其信仰宗教的教義來衡量
許信良為了台灣獨立、民主改革曾經在美國放炸彈
難道要問這種行為符不符合他的信仰的教義嗎?(其實我不知道他信什麼教)
再早一點汪精衛、蔣中正、黃興、秋瑾
這些人不是放炸彈、暗殺、放火燒市集 這些事情也沒幹得少了
會想要問這些人所為符不符合他信仰的教義嗎?
其實我覺得他們的行為都跟他們的宗教無關
要反抗近乎無敵的強大政權 所謂的恐怖自殺行動 本來就是唯一的辦法
死到平民 那也是沒辦法的事情
這些無敵大政權還會傷害更多這些人覺得更重要的事情
(去跟那些人說 為了不殺平民而不要反抗暴政........ )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.129.10
1F:推 visorkk:賓拉登是因為被美國沒收資產才報復的吧 08/03 03:35
2F:→ visorkk:恐怖自殺去殺平民是唯一的方法 這個我難以苟同 08/03 03:36
3F:→ visorkk:爆炸彈去衝軍營是男子漢 08/03 03:37
4F:→ visorkk:爆炸彈去炸人家婚禮是變態 08/03 03:37
5F:→ visorkk:美軍軍營的防護措施越來越進化 08/03 03:37
6F:→ visorkk:伊拉克的遜尼派就找什葉派出氣 08/03 03:38
7F:→ visorkk:這種行為我真的很想吐 08/03 03:39
8F:→ visorkk:<抱> 08/03 03:39
9F:→ visorkk:沒種去跟以色列面對面打仗 卻每個月去海法炸咖啡館 08/03 03:41
10F:→ visorkk:我真的很不認同 08/03 03:41
11F:→ visorkk:沒種對付美軍卻只敢炸個大樓殺殺上班族取樂 08/03 03:42
12F:→ visorkk:老天 這是甚麼邏輯 08/03 03:42
13F:→ visorkk:伊拉克禁運問題跟不服從美國沒關吧 那是搞侵略的下場 08/03 03:43
14F:→ visorkk:假如屠殺平民就是聖戰 穆聖會哭吧 08/03 03:46
15F:→ visorkk:伊拉克跟克威特問題跟中國台灣問題很像 08/03 03:46
16F:→ visorkk:伊拉克片面宣稱克威特是固有領土 最後揮軍侵略 08/03 03:47
17F:→ visorkk:最後受到國際制裁 這個要怪美國? 該怪海珊吧 08/03 03:48
18F:→ Oikeiosis:美國人默許以色列人養核彈 賣F16 A1主力坦克 08/03 03:52
19F:→ Oikeiosis:以色列很難打 那些阿拉伯人也是打過 08/03 03:52
20F:→ Oikeiosis:被制裁的不是只有伊拉克 還有敘利亞 08/03 03:53
21F:→ Oikeiosis:因為抓不到賓拉登 就侵略伊拉克殺海珊洩忿 這樣不吐? 08/03 03:54
22F:→ Oikeiosis:屠殺平民不是對美恐怖行動的重點 08/03 03:55
23F:推 visorkk:我有說這樣是對的? 不要轉移討論點吧 08/03 03:55
24F:→ Oikeiosis:而是讓猶太人控制的邪惡帝國的金錢遊戲受挫 08/03 03:55
25F:→ Oikeiosis:猶太人賺的錢少了 以色列才會弱一點 猶太人的手下被殺 08/03 03:56
26F:→ visorkk:這啥鬼邏輯 那我要拯救台灣就可以去上海恐怖攻擊了? 08/03 03:56
27F:→ Oikeiosis:這不是他們很關心的事情 08/03 03:57
28F:→ visorkk:屠殺平民就是屠殺平民 08/03 03:57
29F:→ Oikeiosis:我在文中有說過 有人幹類似的事 不過他去美國DC 08/03 03:57
30F:→ visorkk:就是因為他們不關心人命只求自我感覺良好 08/03 03:58
31F:→ Oikeiosis:美軍屠殺平民要不要問他的基督教教義允不允許? 08/03 03:58
32F:→ visorkk:所以受到世界唾棄 08/03 03:58
33F:→ Oikeiosis:那不叫自我感覺良好 那叫做使命感 08/03 03:58
34F:→ visorkk:美軍那幾個101師的已經被抓回國判刑了 08/03 03:59
35F:→ Oikeiosis:哈 好笑 許信良現在沒有名聲你不爽 那孫中山呢? 08/03 03:59
36F:→ visorkk:假如回教的使命感是殺平民 那肯定是邪教 08/03 03:59
37F:→ visorkk:孫中山攻的是兩廣總督府吧 08/03 04:00
38F:→ Oikeiosis:美軍依命令轟炸醫院、學校、收容所的飛行員呢? 08/03 04:00
39F:→ visorkk:他有以殺平民為手段去完成反清嗎? 08/03 04:00
40F:→ Oikeiosis:那是黃興啦 不過孫中山先生炸過廣州市集 08/03 04:00
41F:→ Oikeiosis:有啊 炸市集啊 08/03 04:01
42F:→ visorkk:他們哪裡有依命令去炸醫院學校? 08/03 04:01
43F:→ visorkk:那我也唾棄孫中山阿 08/03 04:01
44F:→ Oikeiosis:使命感 事實上是這些人的中心思想 08/03 04:01
45F:→ visorkk:又不是當了國父別人的小孩都死不完 08/03 04:02
46F:→ Oikeiosis:不小心殺到平民那是沒辦法的 誰叫邪惡這麼可惡 08/03 04:02
47F:→ visorkk:我知道 有使命感只能用這種方式完成嗎? 08/03 04:02
48F:→ Oikeiosis:隨便你唾棄誰? 事實上就是你不明白他們的使命感 08/03 04:02
49F:→ visorkk:不小心殺到平民 跟必然殺到平民是兩回事 08/03 04:03
50F:→ Oikeiosis:而且事實上也很難找到其他更有用的方式 08/03 04:03
51F:→ visorkk:以殺平民為目的的更可惡 08/03 04:03
52F:→ Oikeiosis:喔 對你來說是必然 對他們來說那是難以避免的誤殺 08/03 04:04
53F:→ Oikeiosis:如果可以把那裡淨空再炸 我想他們也是很樂意的 08/03 04:04
54F:→ visorkk: 老老實實發展國家才是最重要的 08/03 04:04
55F:→ visorkk:炸婚禮是不可避免的誤殺? 08/03 04:04
56F:→ Oikeiosis:殺平民不是目的 08/03 04:05
57F:→ visorkk:炸較會是不可避免的誤殺? 08/03 04:05
58F:→ visorkk:炸咖啡館是不可避免的誤殺? 08/03 04:05
59F:→ visorkk:朋友 你有沒有設身處地以一個人類的角度去思考一下 08/03 04:06
60F:→ Oikeiosis:使命感不是伊斯蘭獨有的 任何人面對邪惡強權 08/03 04:06
61F:→ visorkk:日本明治維新前搞暗殺的志士很多 08/03 04:06
62F:→ Oikeiosis:有使命感的人都很容易會有自殺諫世的衝動 08/03 04:06
63F:→ visorkk:但是真正讓日本變強的不是這種瘋子 08/03 04:07
64F:→ Oikeiosis:朋友 你不以他們自殺者的角度去看 我也沒辦法 08/03 04:07
65F:→ visorkk:自殺牽脫無辜的人? 噁心 08/03 04:07
66F:→ Oikeiosis:你愛唾棄誰 你不認同誰 那都是你的自由 08/03 04:08
67F:→ Oikeiosis:我只是想說 這種反抗形式跟宗教無關 08/03 04:09
68F:→ visorkk:死諫是死諫 他們只想當英雄 他們被洗腦成我一個人幹掉 08/03 04:09
69F:→ Oikeiosis:很多非伊斯蘭教徒也都是這樣幹的 08/03 04:09
70F:→ visorkk:五十個壹百個敵人 但是他們殺的是平民 平民 08/03 04:09
71F:→ visorkk:我唾棄任何恐怖活動 我對伊斯蘭也沒有偏見 08/03 04:10
72F:→ visorkk:晚了 祝福你 晚安 08/03 04:11
73F:→ Oikeiosis:你唾棄什麼是你自己的選擇 那也沒什麼 08/03 04:12
74F:→ Oikeiosis:不過我也同樣尊重那些有使命感的人 即使他們行恐怖行動 08/03 04:13
75F:→ Oikeiosis:我沒有阻止美國壓迫他們的苦難 所以我不非難他們的反抗 08/03 04:14
76F:→ Oikeiosis:這也只是我的選擇而已 08/03 04:15
77F:推 visorkk:說的如此動聽 納粹屠殺猶太人也是出於使命感呢 08/03 04:16
78F:→ visorkk:當年國家的資產大部分在猶太人手中 影響納粹經濟政策 08/03 04:17
79F:→ visorkk:使命感不是這樣用的 08/03 04:17
80F:→ visorkk:我反對你但我尊重你的看法 08/03 04:17
81F:→ Oikeiosis:國家力量真的有很多種方式去實現自己的目的 08/03 04:28
82F:→ Oikeiosis:動用軍事、殺人 都是很低能的作法 08/03 04:28
83F:→ Oikeiosis:我不認為納粹屠殺是使命感來的 08/03 04:29
84F:→ Oikeiosis:那時候德國停止一戰賠款 經濟就復甦了 沒有必要殺猶太人 08/03 04:30
85F:→ Oikeiosis:殺猶太人應該是奧地利人的習慣偏見吧 不必有什麼使命感 08/03 04:31
86F:→ Oikeiosis:使命感是對手強橫 即使自己身亡也要硬撼對手才叫使命感 08/03 04:33
87F:→ Oikeiosis:納粹假如殺猶太人時 一起抱著死 那我想是有使命感的 08/03 04:33
88F:推 visorkk:看來我跟你的使命感定義不同 沒關係 08/03 04:38
89F:→ visorkk:從你的使命感來檢查 我看不出咖啡館是甚麼對手 08/03 04:39
90F:→ visorkk:那些人被洗腦了 偏差的很嚴重 08/03 04:40
91F:→ visorkk:中越戰爭中 越軍有爆炸彈衝軍營的事蹟 那是好漢子 08/03 04:41
92F:→ visorkk:那才是[你的使命感]的典型吧 08/03 04:41
93F:→ visorkk:好累 你可以繼續打 我明天再閱讀跟回覆 再會了 08/03 04:42
94F:→ Oikeiosis:晚安 08/03 04:46
95F:推 red0210:軍人都該死就是了 08/03 12:11