作者Equalmusic (Calvin)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 一字一音.破音字是否有廢除的必要?
時間Thu Jul 31 01:15:16 2008
我是覺得破音字沒什麼奇怪的, 他就是文化傳承的一部分罷了
比如你問美國人為什麼 xenophobia 的 xeno- 要念 /ZENO(e)-/
他也只會告訴你因為以前希臘就是這樣念（天曉得以前是不是真的這麼念）
我是覺得, 現在的國音都是聲韻學家研究的結果
當然沒有硬性規定一定要這樣, 但也沒有一定要拿掉的必要吧
就像你把 xenophobia 念成 /AXNOFOBIA/ 也不是不行阿, 大家還是聽的懂阿
但是會被笑
為什麼會被笑？文化就是這樣嘛（茶）
--
ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０
- Leonhard Euler
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.222.243.15
1F：推 bonniekiss2:不過現在寫宵夜不會被笑 我寫消夜反而被笑呢.. 07/31 03:42
2F：推 red0210:π應該唸屁而不是唸拍 07/31 12:14
3F：推 ericxinny:樓上還是錯喔~~~π應該唸"逼" 07/31 14:02
4F：→ ericxinny:念成"批"的是φ 07/31 14:04
5F：推 INCAS777:你說的很對~ ^^ 不過 請看一下這二個網址 07/31 21:11
8F：→ INCAS777:政府/教育部 會規定 而且是硬性規定 正確唸法讀音 07/31 21:15
9F：→ INCAS777:這種情形從有聯考就開始了 至今依然 07/31 21:15
10F：→ INCAS777:現在所謂的取消破音字.也只是表面.實際上改了名稱叫做 07/31 21:16
11F：→ INCAS777:一字多音. 這二者其中差別除了名稱以外有何不同? 我不懂 07/31 21:16
12F：→ Geigemachen:這樣改名,只是把三個字變成四個字,佔用紙張與記憶體 07/31 21:34
13F：→ Geigemachen:更多版面與空間 07/31 21:35