作者flyingwave (飛翔的波)
看板ask-why
標題[請益] 佛教的業力和基督教的最後的審判
時間Wed Jul 30 14:49:57 2008
請問
佛教的業力和基督教的最後的審判
這兩者的本質是不是一樣的?
在這個世界上所做的事
到最後會統計並得出最後結果
影響最後你要往那裡去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.123.34
1F：→ red0210:我覺得都是掰出來的 07/30 14:53
2F：推 eliec:不是，佛教中業的概念並非如此 07/30 14:59
3F：→ eliec:你可以往前搜尋 "真的有靈魂嗎" 討論串，就是在討論這個問題 07/30 15:00
4F：推 nidor:可以順便討論業子力學的資訊儲存架構嗎？ 07/30 19:20
5F：→ virulous:不好意思插嘴一下,請問PTT基督教版的英文名字是什麼啊? 07/30 19:28
6F：推 daze:Christianity 07/30 19:42
7F：→ Equalmusic:你可以看一下 haryewkun 板友的文章 07/30 21:05
8F：推 yzfr6:關於業力的部份, 有興趣的可以去找 "業報迷蹤" 來看看 07/30 21:30
9F：推 cpt:審判善惡的標準到底是啥? 人類的道德說穿了也是實用主義的產物 07/31 02:43
10F：→ cpt:基督教的某一點也讓我一直不太自在 如果神真的愛世人 07/31 02:45
11F：→ cpt:假設有人不信他 但依然從善如流 依然得下地獄? 信他 跑去殺掉 07/31 02:47
12F：→ cpt:婦產科流產醫師 就能上天堂接受犒賞? 07/31 02:48
13F：推 visorkk:樓上 殺人違反十誡 哪來的犒賞阿 07/31 02:50
14F：→ visorkk:不信教的好人 依天主教的說法是會上天堂的 07/31 02:51
15F：→ visorkk:不過新教就不一定 東正教我不懂 07/31 02:52
16F：推 cpt:這是美國一個基督教狂熱分子受死刑前 面帶微笑說的話 07/31 02:52
17F：→ cpt:美國的基督教保守派 激烈程度和塔裡班不相上下 07/31 02:52
18F：→ cpt:宗教為何會使這些平常很善良的人變得如此盲目? 07/31 02:53
19F：→ visorkk:呵呵 各教都有這種怪咖啦 我們佛教在日本也有一向一揆 07/31 02:54
20F：→ cpt:殺人違反十誡 但聖經裡太多例子是神鼓勵你殺光異教徒 07/31 02:54
21F：→ visorkk:沒有說鼓勵吧 07/31 02:55
22F：推 cpt:嗯..的確不是鼓勵 在某些篇章裡 是"命令" 不過舊約比較血腥啦 07/31 02:57
23F：→ cpt:新約為了順應時代潮流 編得比較人性化一點 但以現代的道德標準 07/31 02:57
24F：→ cpt:有些觀念還是令人感到恐怖 07/31 02:58
25F：推 visorkk:其實我聖經不強 這個版有個g大 他是聖經的高手 等他來解吧 07/31 02:59
26F：→ visorkk:我是佛教徒 要我解聖經要求有點太高了 XD 07/31 02:59
27F：推 cpt:我是無神論者 從旁觀的角度來看 或許和基督教內部的解讀不同吧 07/31 03:02
28F：推 visorkk:我剛剛找到的資料 舊約的神也懲罰以色列人 07/31 03:09
29F：→ visorkk:只要沒有達到他要求的都懲罰 07/31 03:10
30F：→ visorkk:外邦人拜偶像 所以他派以色列人去滅族 07/31 03:10
31F：→ visorkk:不過他也說要愛你的仇敵 所以也不是完全沒有人性的 07/31 03:12
32F：→ visorkk:不過是否是全善的 我仍有疑問 07/31 03:14
33F：→ visorkk:新約的神的立場沒有改變 他只是把審判留到 07/31 03:15
34F：→ visorkk:最後 而不像舊約的神那樣居於第一線 07/31 03:16
35F：→ visorkk:這只是我個人的粗淺理解 有待教徒來糾正了 07/31 03:18
36F：推 Geigemachen:聖經紀錄"滅族"不是針對所有異教徒,只有對迦南人 07/31 13:22
37F：→ Geigemachen:迦南宗教有殺嬰等等殘暴習俗(違反人道罪嫌),才滅族 07/31 13:23
38F：→ Geigemachen:但是歸順投降的迦南人,如基遍人,生命也受到保障 07/31 13:24
39F：→ Geigemachen:"殺光異教徒"是不正確的描述,舊約中也描述大衛王與 07/31 13:25
40F：→ Geigemachen:異教徒合作愉快,如推羅王希蘭 07/31 13:26
41F：推 cpt:他們似乎對於胚胎/嬰兒的人權十分敏感 對成人的生死反而無所謂 07/31 13:35
42F：推 eliec:因為認為成人可以自己決定，嬰兒胎兒是絕對無辜的。 07/31 13:45
43F：推 cpt:因為我決定不相信一本書 或者是我相信的書和你的書稍有差異 07/31 13:48
44F：→ cpt:你殺我就合理? 這是我最不能接受的 07/31 13:48
45F：推 visorkk:還是你找一下聖經哪裡有說 不信主的都可以殺好了 07/31 13:55
46F：→ visorkk:要提出論點總要有根據吧 07/31 13:56
47F：推 Geigemachen:cpt你引聖經"殺光異教徒"的出處吧 07/31 13:58
48F：→ Geigemachen:我讀聖經超過二十遍(後來就沒有再記錄幾遍了) 07/31 13:59
49F：→ Geigemachen:都沒有讀到"殺光異教徒"這句話,這應該是錯誤詮釋 07/31 13:59
50F：→ Geigemachen:另外我寄給你"早期基督教的非暴力主張"一文 07/31 14:00
51F：→ Geigemachen:早期基督教是反對報復,反對暴力,甚至反戰的 07/31 14:01
52F：→ Geigemachen:基督宗教有很多宗派,也有少數偏差極端人士 07/31 14:02
53F：→ Geigemachen:你提到的基督徒殺人犯,在犯案以前就因為偏激言論 07/31 14:03
54F：→ Geigemachen:被所屬基督教宗派開除教籍了 07/31 14:03
55F：→ virulous:謝謝. 07/31 16:02