作者jaw109 (颱風不要來啊)
看板ask-why
標題[思辯] 太陽能'熱'發電機
時間Thu Jul 24 01:35:48 2008
剛剛在政論節目上看到關於日本人使用太陽能板的推廣....
想起Discovery有撥過
使用太陽熱能推動風扇的太陽能發電"塔"... (因為他很巨大)
最後想到只要有熱就能動的"史特林引擎"....
然後在google搜尋"solar power Stirling"
還真的給我查到使用太陽能熱推動史特林引擎的發電機(
http://0rz.tw/fd4pi)...
史特林引擎完全是利用機械原理來推動的
只要能提供熱源，就可以讓飛輪無止盡的旋轉
而且不會產生任何廢棄物(除了噪音 XD)
連結中使用聚焦鏡來收集太陽光的熱能
是最有效率的太陽能發電()
==
我的問題是，既然利用太陽熱來驅動史特林引擎(聽起來很理想)
是最有效率的太陽能發電(連結是這麼說的...)
那為什麼好像也沒看過人家在報導
而且大家還是在使用昂貴的太陽能板呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.73.150
1F：推 cpt:個人猜測那不會比太陽能板有效率 太陽能板直接在半導體的微觀 07/24 01:44
2F：→ cpt:尺度把太陽能轉換成電 儲存在電池 史特林引擎則是透過機械性 07/24 01:44
3F：→ cpt:的連動 巨觀物理性的轉換成電能 前者應該是有效率得多 07/24 01:46
4F：推 cpt:話說回來 用碟形鏡聚焦的確比平面的太陽能板有效率 07/24 01:54
5F：→ cpt:但理由應該是太陽能板材質不耐聚焦的高溫 而不是本質上沒效率 07/24 01:55
6F：→ jaw109:太陽能板在陰天的發電效率會降低，但是史特林引擎只要能提 07/24 01:56
7F：→ jaw109:供溫差就可以推動飛輪 (這樣說對嗎?) 07/24 01:57
8F：推 cpt:陰天的時候 聚焦陽光所提供的溫差一樣會降低啊 :P 07/24 02:11
9F：推 andyjy12:好像說,高溫史特林引擎不好做 07/24 02:20
10F：推 i98342108:實驗室有學長在做這個欸 07/24 19:03
11F：推 jcboy:還在使用太陽能板，就代表c/p值比較高，商人不是笨蛋。 07/26 16:49