作者nidor (awful)
看板ask-why
標題Re: [請益] 全球景氣不好？
時間Thu Jul 17 21:07:07 2008
※ 引述《INCAS777 (鏡中人)》之銘言：
: : 後來蝴蝶加工產業沒落(印象中似乎是因為某年政府禁令？)，成體乏人捕捉，
: : 產卵數量大增，幼蟲便把所有食草吃完，通通餓死。
: 這真是太... ... 我想.有時候我們說話可以不要這麼武斷.肯定
: 給你二個網址.我只有在辜狗輸入"黃蝶翠谷"四個字就看到真正原因了
: 1.美濃鎮公所網址:http://www.meinong.gov.tw/Travel_scenic_D.asp
: 2.http://myurl.com.tw/ud4g 某人的部落格
: 第一個(美濃鎮公所)的說法--黃蝶的食物被濫砍濫伐.導致蝴蝶絕跡
鐵刀木原本就是破壞原始植披而栽種的經濟作物，跟水稻小麥玉米是一樣的。
鐵刀木栽種的價值就在於被砍伐之後可以成為現金，改種其他經濟作物也是當然。
就像指責水稻收割之後改種玉米叫濫砍濫伐，原本就是很奇怪的說法。
: 第二個的說法-- 人民濫捕蝴蝶.以及把蝴蝶的食物砍掉.改種植水果
: 相較之下.你的"蝴蝶自己把食物吃光.通通餓死"
: 你覺得哪一種說法比較有可信度??
: 如果你依然堅持--
: "一種數量非常龐大的生物.會在十年二十年之間把食物吃光光.通通餓死"
顯然是在降低捕捉的當年吃完。
吃完是指進食速度大幅超過食草生長速度，導致某段時間內無食草供應。
次年以極低的數量重新開始族群。
生物大發生時常有此現象。
: 那當作我什麼都沒說
: 我個人比較相信這二個網址上的說法--
: 濫砍+濫捕.環境破壞.生態破壞.蝴蝶滅絕
: 當然.這篇文章的焦點是在於--"這種蝴蝶是怎麼突然瀕臨絕跡"
: 你如果要轉移話題.又扯到種植水果比較有經濟效益.比較有賺錢
: 這我無法奉陪.
: 我要的是美麗的生態環境.還有生物的多樣化. that all~
黃蝶谷的大發生原本就是破壞原始生態的行為。
濫砍原始森林栽種鐵刀木，正是發生黃蝶谷的原因。
所謂美麗的生態環境，正是原始森林已遭破壞的証明。
大量的鐵刀木取代原始林，正是生物多樣化的毀滅。
徹底的毀滅鐵刀木人工林，復育原始林，消滅黃蝶大發生。
這才是你要的美麗生態環境與生物多樣化。
生態上來看，黃蝶大發生，並不比埃及斑蚊大發生來得更有價值。
--
「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由
，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼，
論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自
由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
--撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135
1F：推 gamer:你的說法更明白的告訴我們，生態破壞的影響比我們想像的更大 07/17 21:09
2F：→ gamer:如果沒有大量栽種鐵刀木，黃蝶就不會大量繁殖，也就不會有 07/17 21:10
3F：→ gamer:之後的絕種發生。 07/17 21:10
4F：→ nidor:我想說明，每個人都不自覺在用經濟觀點在利用生態系。 07/17 21:11
5F：→ nidor:但是同時卻有很多人不自覺的反對此種立場，並宣稱道德至上。 07/17 21:12
6F：→ nidor:以道德至上之宣言想要挽救人類的未來，有如緣木求魚。 07/17 21:12
7F：→ nidor:不如實際一點承認人的自私與貪婪，從經濟角度管理問題。 07/17 21:13
8F：→ nidor:國際上以碳排放交易取代碳管制，便是此種想法的實踐。 07/17 21:15
9F：→ nidor:另外說到黃蝶的滅絕，那原本就是不該出現在那的生物。 07/18 01:48
10F：→ nidor:若說這有什麼問題，就像養殖魚池把水放乾曬底叫生態破壞一樣 07/18 01:51
11F：→ nidor:或是稻田轉作造成螟蛾滅絕，以此大喊生態破壞一樣。 07/18 01:54