※ 引述《nidor (awful)》之銘言： : ※ 引述《INCAS777 (鏡中人)》之銘言： : : 廢話部分: : : 經常.我和人家辯論.會很火爆.很嗆.不過那些議題多半是政治 : : 非常難得的.在經濟問題扯到環保.農業.自然生態的議題 : : 竟然會這麼火爆.感到萬分不解.甚至.因為英文不好的關係 : : 各個版友的說法.我都搞混了.(英文名字粉難記住) : : ==廢話結束.說故事時間== : : 因為家中貧困.所以小時後去做過童工 : : 去工廠領材料--蝴蝶標本+竹製外框 : : 我們這些國小學齡的小鬼.負責把這二樣材料組合起來.包裝. : : 然後送回工廠.計件領取酬勞.貼補家用 : : 長大以後.我才知道.這個叫做台灣的小島曾經有過[蝴蝶王國]的美譽 : : 而我們這些人.都成了破壞生態.造成蝴蝶絕種的幫兇之一 : : (這些品種都是台灣特有/獨有.如今消失了) : : 現在的非洲.例如剛果地區.正在走相同的老路 : : 黑人小朋友們.被媽媽帶著.在森林裡面捕捉瀕臨絕種的稀有蝴蝶.貼補家用 : : 一隻蝴蝶售價大慨是$3美金.層層轉售.到了歐洲白人小朋友的手上 : : 價值已經超過一百倍 : 你這邊剛好提到的是一個相反的例子。 : 台灣的黃蝶翠谷是因為日據時代栽種大量經濟作物鐵刀木，形成大量的食草資源， : 並因大量的捕捉成體販售，產卵數目得以控制在食草能負擔的底限內而誕生的。 : 後來蝴蝶加工產業沒落(印象中似乎是因為某年政府禁令？)，成體乏人捕捉， : 產卵數量大增，幼蟲便把所有食草吃完，通通餓死。 : 這一開始就不是一個天然的生態系。大量捕捉時創造大量經濟價值，不捕捉反而造成 : 族群的衰敗。這個黃蝶谷，從一開始就是破壞自然的元兇。 : 如今蝴蝶王國的衰敗，反而是恢復自然的平衡。 : 您希望選擇哪一種結果呢？破壞生態的蝴蝶谷？還是自然的蝴蝶數量？ 首先.謝謝你的回應.讓我知道有黃蝶翠谷這個名稱.今天算是長知識了 對於你的說法.我只有一點趕到萬分不可思議-- : 後來蝴蝶加工產業沒落(印象中似乎是因為某年政府禁令？)，成體乏人捕捉， : 產卵數量大增，幼蟲便把所有食草吃完，通通餓死。 這真是太... ... 我想.有時候我們說話可以不要這麼武斷.肯定 給你二個網址.我只有在辜狗輸入"黃蝶翠谷"四個字就看到真正原因了 1.美濃鎮公所網址:http://www.meinong.gov.tw/Travel_scenic_D.asp 2.http://myurl.com.tw/ud4g 某人的部落格 第一個(美濃鎮公所)的說法--黃蝶的食物被濫砍濫伐.導致蝴蝶絕跡 第二個的說法-- 人民濫捕蝴蝶.以及把蝴蝶的食物砍掉.改種植水果 相較之下.你的"蝴蝶自己把食物吃光.通通餓死" 你覺得哪一種說法比較有可信度?? 如果你依然堅持-- "一種數量非常龐大的生物.會在十年二十年之間把食物吃光光.通通餓死" 那當作我什麼都沒說 我個人比較相信這二個網址上的說法-- 濫砍+濫捕.環境破壞.生態破壞.蝴蝶滅絕 當然.這篇文章的焦點是在於--"這種蝴蝶是怎麼突然瀕臨絕跡" 你如果要轉移話題.又扯到種植水果比較有經濟效益.比較有賺錢 這我無法奉陪. 我要的是美麗的生態環境.還有生物的多樣化. that all~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.77.153