作者Oikeiosis (怎麼啦)
看板ask-why
標題Re: 報價?
時間Thu Jul 17 02:37:23 2008
※ 引述《void ( avoid)》之銘言：
: 報個價來聽聽?
: 有些東西 你知道沒辦法準確估計那個數值的
: 譬如說你問我表土準確的值多少錢 坦白講我答不上來
: 可是那種損失往往比有價格的東西貴多了
: 我是覺得只會在那邊經濟來經濟去的人蠻可悲的 因為
: 有些東西你無法給予準確的估價 可是他有可能比有任何有價格的東西貴多了。
: 聽不下去就算了 我承認我給不出報價
給不出報價 我不是很計較 因為我也給不出很多論文連結
你現在主張「表土流失」的價值損失比他的經濟損失大
更衍生下去
就是「環境保護的價值高於這種行為的經濟價值」
這是一種價值觀 （用經濟學來講 這是一種偏好）
不過 我尊重有這種價值觀的人
只要不要把這種價值觀拿來跟道德、法令掛勾 強迫不認同的人照辦
我覺得都還滿OK的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.76.253
1F：推 Equalmusic:消失之後就沒有的東西期望值是無限大的 07/17 06:21
2F：→ Equalmusic:你用經濟的觀點來看正好反應人類目光的短淺而已 07/17 06:22
3F：推 daze:那石油的價格應該是無限大的阿？這些東西也是燒掉了就沒有了 07/17 08:14
4F：推 Equalmusic:所以我說價格正好反應了人類的目光短淺阿 07/17 19:21
5F：→ Equalmusic:另外沒有石油可以活, 沒有食物誰能活？ 07/17 19:22
6F：→ Equalmusic:人類是依靠感覺而不是邏輯行事的 07/17 19:23
7F：→ Equalmusic:看股價就知道了 07/17 19:23
8F：推 nidor:是沒有食物，還是沒有"你所以為的"糧食作物？ 07/17 19:24
9F：→ nidor:糧食作物仍然是有替代性的，雖然其他方案產量較低價格較高。 07/17 19:25
10F：→ nidor:就跟石油一樣，等價格飛起來的時候才會有人重視替代方案。 07/17 19:26
11F：推 Equalmusic:這不是回到原點嗎, 命題是「替代方案一定找的到」 07/17 19:34
12F：→ Equalmusic:有人開始想不見得就找的到, 你要先證明這個命題為真 07/17 19:34
13F：→ Equalmusic:你後面連帶而來的一堆邏輯演繹才有意義 07/17 19:35
14F：→ Equalmusic:而且我不認為有車可以開和天天吃薯瓜（黃禍裡的食物） 07/17 19:36
15F：→ Equalmusic:今天任何有理智的人會選擇天天吃薯瓜 07/17 19:36
16F：→ Equalmusic:打錯, 「沒車可開」 07/17 19:37
17F：推 nidor:你的擔心與石油危機時人們的擔心完全相同。 07/17 20:18
18F：→ Oikeiosis:換個角度講 一直堅持替代方案找不到的人 不需自證？ 07/17 20:28
19F：→ Oikeiosis:在歷史上 奴隸吃得馬鈴薯變成一般人的主食也是可能的 07/17 20:29
20F：→ Oikeiosis:現在覺得不可能 其實也許替代方案根本還沒人想過 07/17 20:30
21F：推 Equalmusic:八字還沒一撇的東西你就先假設他一定存在 07/17 20:40
22F：→ Equalmusic:是做存在性假設的人要先自證吧 07/17 20:40
23F：→ Equalmusic:否則你接下來的推論都是空的 07/17 20:40
24F：→ Equalmusic:另外燃料電池現在也只有用在車上（還沒出來耶） 07/17 20:41
25F：→ Equalmusic:要從一個碳本位的文明走向氫本位的文明有這麼容易就好 07/17 20:42
26F：→ Equalmusic:另外薯瓜跟馬鈴薯可差多了...XD 07/17 20:43
27F：推 size:所以投資專家績效才不好啊 股市是人在做 要分析的是人才對 XD 07/17 20:43
28F：→ size:什麼基本面 趨勢 機關算盡 結果績效比普通人老手還不如 =.= 07/17 20:44
29F：→ Equalmusic:Dyson 也作出過 GW 被過度重視的言論 07/17 20:44
30F：→ Equalmusic:但人家有作過那個流體模型的研究 07/17 20:45
31F：→ Equalmusic:一方面 O 板友不相信專家, 另一方面卻相信科技能克服 07/17 20:45
32F：→ Equalmusic:糧食問題... 07/17 20:46
33F：→ Oikeiosis:我沒有不相信專家啊 只是他們預測跟常人一樣而已 07/17 21:15
34F：→ Oikeiosis:而且我說得專家是特定領域的專家 不是所有專家 07/17 21:16