作者Qubit (台科學生證 == 獵人執照)
看板ask-why
標題[請益] 請問古代真的人口比較多嗎？
時間Tue Jul 15 22:33:38 2008
假設古代從軍的人口比例
跟現在差不多
那感覺古代的人口比較多耶
動不動就死幾十萬大軍
真的有那麼多嗎
別忘了現在人口那麼多
是因為有醫療關係
古代呢？
--
↗太急太殷勤嚇到人家 ╖
阿宅想推砲→隨機物色正妹→→→→→→說話無趣只懂電動和A片 │
↘常上西斯版波幻想文 ╲↘言行表露出想推砲的念頭╞→女主角躲避、發卡
↘沒車沒錢不帥沒其它優點╜
→ 女主角之後結交男友 → 阿宅OS:她一定是看上他的帥(錢、車) → 到各個版罵女生PU
→ 上西斯版宣揚女人全都愛帥哥愛有錢人的死PU → 其他想推砲的洨腦怪附和：中肯啦 SEX版 17775 m
爆 7/14 luisfan
R:[閒聊] 為什麼有些人這麼自私卻還不覺得羞恥？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.177
1F：推 nidor:因為科技進步，目前每單位軍人的殺傷力遠大於古代。 07/15 22:35
2F：推 milen:你不能把戰時兵額拿來跟平時兵額來比啊 07/15 22:35
3F：推 flycarb:強拉民夫 現在講好聽就叫動員兵 一開下去都是幾十萬跳的 07/15 22:36
4F：推 eliec:先質疑一下幾十萬大軍的數據是被潤飾過 ..... 07/15 22:36
5F：推 show282:古代沒有全方位的數據,很多時候是同一群人到各地再加起來 07/15 22:39
6F：→ WINDHEAD:你可以想一下要容納幾十萬大軍需要多大的地方.... 07/15 22:43
7F：→ Sipaloy:古代人吹牛比較沒法抓包是真的... 07/15 22:51
8F：推 MBKya:我有參加過幾十萬人的露營... 其實也不需要到想像中那麼大 07/15 22:53
9F：推 eliec:樓上去世界童軍大露營嗎?~ 07/15 22:54
10F：推 MBKya:我去世界青年日 2005的 在德國科隆 07/16 00:19
11F：→ nanosheep:你的前提是假設在從軍人口比例一樣，那也就是說人口會一 07/16 10:27
12F：→ nanosheep:樣多了 07/16 10:27
13F：→ eliec:樓上前後兩句話有因果關係嗎?~ 07/16 10:34
14F：→ nanosheep:從軍比例=軍人佔總人口的比例，那比例一樣，古時候和 07/16 11:18
15F：→ nanosheep:現在的人口不就會一樣多了? 07/16 11:18
16F：推 eliec:比例一樣，總數沒有一定會一樣阿! 07/16 11:20
17F：→ nanosheep:不好意思，小弟剛剛腦袋短路 / \ 見笑了 07/16 11:25
18F：→ fushi:你要證明古代人比較多 卻跑去用一個自己假設的東西 07/16 13:49
19F：→ fushi:再去用難以估計的從軍人數去回推 這樣真的會準嗎? 07/16 13:50
20F：→ fushi:你為什麼不直接去查古代到底有多少人就好? 07/16 13:50
21F：→ fushi:那我假設古代人吃的米跟現代人一樣多 然後去查以前產多少米? 07/16 13:52
22F：→ fushi:我只覺得這方法根本不對~ 好好去查古代戶政資料比較實在 07/16 13:53
23F：→ fushi:就算有誤差也只是單一誤差 不是誤差中還有誤差 07/16 13:54
24F：→ Equalmusic:推樓上, 中國皇帝鼻子有多高的問題 XD 07/16 18:58