※ 引述《show282 (豪)》之銘言： : ※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : : 哈 環保人士似乎認為人類將其他物種滅絕是罪大惡極的事情 : : 不過這些瀕臨絕種的生物卻往往是因為無法馴化成人類能豢養的生物而絕種 : : 像狼被馴化成狗 馬、雞、豬 被馴化後都很昌盛 : : 絕種的動植物用什麼代替？ 用新物種代替囉 恐龍被哺乳類代替不也是代替嗎？ : : 消失的冰河用什麼代替 地球氣溫本來就有冰河期的低點跟相對高溫的時代 : : 等下次冰河期來臨 就一定夠冷了 : : 果醬能不能變草莓呢？ : : 如果把果醬吃掉 生物轉化成水肥 然後拿水肥施肥在草莓園 : : 這樣算不算果醬變草莓呢？ : 這想法太天真了 : 單一物種的絕種可以用天擇 : 來解釋說這種物種注定被淘汰 : 所以我們可以袖手旁觀 : 反正雞絕種了再吃鴨就好 嗯 我認為現在還停留在許多個單一物種滅絕的情形 : 但是現在的物種絕種 : 是整個生態系被摧毀 嗯 很可怕 不過 請說明一下為什麼生態系會被摧毀？ 暖化只不過是海平面上升 氣象亂七八糟 為什麼生態系會被摧毀？ : 什麼意思? : 就是上至鯨魚大象這種高級消費者 : 下至細菌地衣低等藻類這些生產者 : 全部不見 細節上找點碴： 高級消費者是肉食動物 肉食的鯨魚算是高級 大象是初級消費者 很多細菌都不是生產者 大體上說： 整個生態系會隨著環境而適應 有什麼徵兆看得出來 現在的生態系已經很不適應環境變遷了？ : 你告訴我用什麼替代... : 美國曾經做過模仿生態系的實驗 : 結果是耗費重資且完全失敗 : 以人類現在的科技 : 失去了就等於消失... : 雖然許多環保人士 : 做法令人不敢茍同 : 但你的說法簡直是謬論.... : 有養過寵物就知道 : 馴養的動物除了不會講話外 : 和外表有毛以外 : 他跟野生動物的差別之大 : 不會少於人和猴子 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.110.106