※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : : 推 higger:如果政府強迫每月薪資必消費光~景氣是否就回來了~? 07/08 20:58 : : 推 size:不會 資源都消耗光了有錢也沒用 鼓勵消費的前提是資源充足 07/08 21:01 : : → size:樹木在長回來前就被砍光 動物被獵殺吃光 歷史上這種都是滅亡 07/08 21:03 : : 推 fori:資源耗光是什麼意思？ 人類把什麼資源耗光過嗎？ 07/08 21:44 : : 推 hakkiene:許多已經瀕臨絕種or已絕種的動植物都是被用光的資源 07/08 21:46 : : → hakkiene:象牙.虎皮.鳥毛都是資源..不只是礦物 07/08 21:47 : : 推 fori:這些東西都有代替品了 不能算是消耗完了 07/08 22:00 : : → kkkk123123:to 2F: "人類可以把草莓做成果醬 07/10 19:01 : : → kkkk123123:但永遠無法將果醬變回草莓" .. 等著看戲吧 07/10 19:01 : : 推 evendie:絕種的動植物用什麼替代? 消失的冰河和大氣環境用什麼替代 07/10 23:28 : 哈 環保人士似乎認為人類將其他物種滅絕是罪大惡極的事情 : 不過這些瀕臨絕種的生物卻往往是因為無法馴化成人類能豢養的生物而絕種 : 像狼被馴化成狗 馬、雞、豬 被馴化後都很昌盛 : 絕種的動植物用什麼代替？ 用新物種代替囉 恐龍被哺乳類代替不也是代替嗎？ : 消失的冰河用什麼代替 地球氣溫本來就有冰河期的低點跟相對高溫的時代 : 等下次冰河期來臨 就一定夠冷了 : 果醬能不能變草莓呢？ : 如果把果醬吃掉 生物轉化成水肥 然後拿水肥施肥在草莓園 : 這樣算不算果醬變草莓呢？ 這想法太天真了 單一物種的絕種可以用天擇 來解釋說這種物種注定被淘汰 所以我們可以袖手旁觀 反正雞絕種了再吃鴨就好 但是現在的物種絕種 是整個生態系被摧毀 什麼意思? 就是上至鯨魚大象這種高級消費者 下至細菌地衣低等藻類這些生產者 全部不見 你告訴我用什麼替代... 美國曾經做過模仿生態系的實驗 結果是耗費重資且完全失敗 以人類現在的科技 失去了就等於消失... 雖然許多環保人士 做法令人不敢茍同 但你的說法簡直是謬論.... 有養過寵物就知道 馴養的動物除了不會講話外 和外表有毛以外 他跟野生動物的差別之大 不會少於人和猴子 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.28.144