作者gamer ()
看板ask-why
標題[轉錄][評論] 油價飛漲的真正原因
時間Tue Jul 15 11:33:27 2008
※ [本文轉錄自 Fund 看板]
作者: elvies (四喜完成^____^) 看板: Fund
標題: [評論] 油價飛漲的真正原因
時間: Sat Jul 5 00:41:04 2008
★油價飛漲的真正原因
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧知識通訊評論 2008/06/04
------------------------------------------------------------------
很簡單的一個理論是：產油區域愈是動盪，石油生產便愈受威脅，威脅不除，
油價就不跌。
------------------------------------------------------------------
【文／知識通訊評論】
約在兩週之前，美國總統布希去沙烏地阿拉伯作了訪問，與沙國討論石油價格問題，美國
與沙國有第七十五年的戰略同盟關係，既然沙國為世界第一產油國，可以直接影響到石油
輸出國家的石油定價，美國為了國際經濟的發展，向沙國求情似乎也是合情合理的。
但是，沙國以前就表示過，
目前油價之上漲並非供需失衡。事實上，石油輸出組織的產量
還略超國際間所需，如果不是共識問題，則增產是毫無意義的事。
在布希去訪的前一天，沙國的「阿拉伯新聞」便有一篇相當入肯的評論，它說：「在我們
生活的時代，任何因素都可能推動價格上漲，您（指布希）實際上比沙特擁有更大力量來
控制這些外部因素，因此，會談和雄辯之前，先生，您需要仔細、冷靜地研究這些因素，
看清楚到底誰真正掌握市場，答案顯然不是?沙烏特?或是石油輸出組織」。
所謂外部因素是什麼？最主要即是國際期貨投機的操作，投機者對油價看漲不看跌，這便
推升了油價，而投機者為什麼會看漲呢？原因是美國一手所造成的。
很簡單的一個理論是：產油區域愈是動盪，石油生產便愈受威脅，威脅不除，油價就不跌
。
這動盪是如何引發的？當然是美國布希政府所造成，在他發動對阿富汗及伊拉克戰爭之前
，國際油價只有目前的四分之一，概括地說，這有幾大因素：
其一是美國在九一一事件之後，向阿富汗進軍，然後又侵略了伊拉克，布希政府原以為這
兩場戰爭很快就可以結束，可以攫取到伊拉克豐富的油源，但事與願違，自己陷入了伊戰
的泥澤之中，沒有人能預測到美國何時能從伊戰中撤身，由於伊戰的不順利，連帶的使阿
富汗局勢?更?危殆，塔里班捲土重來，美國已無可用之兵，而北約盟國均不願增兵，甚至
要撤軍，這兩個戰爭已使中東阿拉伯國家對美國信心大失，而黎巴嫩局勢與巴勒斯坦局勢
更添了中東的動盪，美國要力挺巴勒斯坦的法塔而消滅哈瑪斯，也要力挺以色列消滅真主
黨，但結果適得其反，黎巴嫩的真主黨與巴勒斯坦的哈瑪斯的反抗力量愈來愈大，二戰之
後，中東即使經過幾次戰爭，但動盪之XX從來沒有像現在這樣。這便使投機者認為中東不
可能安定，石油能源也無法常保安全。
其二是美國與伊朗的糾紛難解，難解在於美國不但在伊朗發展核子問題上要制服它，在伊
朗介入伊拉克一事上也要予以阻止，於是軟硬兼施，派兩個航空母艦群去威脅伊朗，不斷
放出要以武力攻擊的信息，伊朗不但是產油大國，而且控制了波斯灣的荷姆斯海峽，這是
中東石油輸出的生命線，美國一旦攻擊，伊朗必然封鎖海峽，石油無法運出，油價會漲至
天價，美國這種真真假假的姿態，正好使投機者有機可趁，在美伊未能和解前，抬高油價
絕無賠錢可能。
其三是美元與油價掛鉤的問題。石油輸出國家組織的規定，石油是由美元計價的，多年來
這規定沒有改變，但現在便吃大虧了。布希政府發動侵伊戰爭之後，軍費不斷增加，遠超
過戰爭之前的預料，政府財政赤字不斷增加，他把施政重心放在戰爭上，放在以軍事力量
推行美式民主在其他地區的活動上，忽略了國內經濟情況，政府債務已難負擔，他還要以
減稅來應付，本來已左支右絀，次級貸款案發生後，原形畢露，
美元貶值之勢已難擋，美
元既已貶值，以美元定價的石油豈能不漲價，這不是沙國等願不願意漲價的問題，而是要
不要賠錢的問題，在他們看來油價上升是抵消了美元貶值的損失。有些國家已提出石油定
價與美元脫鉤的問題，這不但美國不肯，連沙烏地也懷疑這是否有利於他們，所以
只要美
元維持低檔，石油便會走向高檔。 ￣￣￣
￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣
油價上升明明不是供需失調，但西方媒體卻矇著眼睛說瞎話，硬說是中國與印度這些新興
國家需油量大增因而使國際油價上升，譬如布希訪問沙烏地，路透社從紐約發出的電訊說
：「由於中國、南非、智利、阿根廷和中東部分的汽油需求猛增，柴油供應緊缺」，它有
意偏袒同是大英國協的印度。新興國家用油增加是事實，但是連沙烏地都說這不是油價高
漲的因素，西方為什麼還要這樣胡說呢？
沙烏地為了應付布希，同意將石油日產量提高三十萬桶，但是石油市場並沒有因此而回落
，這就充份說明油價之漲是否供需問題了。
但美國眾議院於五月二十日居然通過一項議案，授權聯邦政府在美國法院起訴石油輸出國
家組織操縱原油價格。不自檢討油價上漲真正原因以及美國消耗石油能源在國際間的比例
，只是推責任給石油輸出組織，這未免太過分了。
如果供需不失調，誰能操弄了價格？
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.35.10
1F：推 MADDUX31:油價實在太不合理了= = 07/05 02:58
2F：推 kinling:我比較稿不懂的是 每逢油價漲 基金反而跌= =? 調降 基金漲 07/05 10:22
3F：→ ffaarr:那看你買什麼基金啊…。 07/05 10:39
4F：推 NOOB:很多人認為油價漲，能源基金就會漲?? 07/05 12:14
5F：推 aisme21:美國總是愛睜著眼說瞎話 07/05 12:52
6F：推 shyangwang:機車的美國人 07/05 13:03
7F：推 isaacchen:推好文分享，也推樓上幾樓XD 07/05 13:31
8F：推 siriue:辛苦了~~推e大 07/05 13:34
9F：推 uefang:美國人好G 07/05 13:52
10F：推 kspacey:PUSH 07/05 14:03
11F：推 a9a99:弱勢美元助長油價上漲 美國是要負責 07/05 14:10
12F：推 guis:推這篇文章~~ 07/05 17:44
13F：推 shiz:所以要等布希下台之後 油價才有可能回跌？ 07/05 17:49
14F：推 latehero:推~~ 07/05 19:35
15F：推 lcu481131:推 07/05 21:43
16F：推 innevertears:如果換歐巴馬當總統 油價有回跌的空間嗎? 07/05 23:21
17F：推 puppykc:兵不厭詐= = 07/06 01:19
18F：→ ryanchao:歐巴馬會上嗎？...懷疑....= =a 07/06 03:06
19F：→ ryanchao:雷曼不死...油價多頭不止...XDDDD...最新的陰謀論 07/06 03:07
20F：→ ryanchao:陰謀論趣談不妨看一下i大的blog 07/06 03:07
21F：→ durant1224:歐馬是美版的阿扁...版友們難道不知嗎?? 07/06 07:50
22F：→ Hinamizawa:笑死人 經濟學人和金融時報比這個專業多了 07/06 17:47
23F：推 bby:謝謝分享~重點做的很清楚又明白 07/07 15:53
24F：→ ooopooo:我覺得不完全是 這篇還蠻主觀的 07/07 22:29
25F：推 hippopus:看過 經濟殺手的告白 之後, 對於美國對中東國家施以武力 07/09 09:00
26F：→ hippopus:以及 911 事件的關係 會更有感觸 07/09 09:01
27F：→ hippopus:美國 對全世界的態度 是相當自私的... 07/09 09:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.116
28F：→ gamer:最近大家好像對油價飆漲的原因很有興趣，之前在其他板看到 07/15 11:35
29F：→ gamer:知識通訊評論的這篇文章，就把他轉錄過來了。 07/15 11:35
30F：推 Equalmusic:推 07/15 19:45
31F：推 Oikeiosis:嗯 如果美元跌 油價必須漲 那美元漲 油價就會下跌嗎？ 07/15 20:27
32F：→ Oikeiosis:而且美國人說不是他們害的 作者不相信 07/15 20:29
33F：→ Oikeiosis:同樣的 沙烏地說不是他們害的 作者就完全採信 而且引用 07/15 20:29
34F：推 Oikeiosis:當然美國人侵略是很不好沒錯 但是石油的供需真的平衡嗎 07/15 20:34
35F：→ gamer:你說的沒錯，所有最有可能的原因就是兩者皆是。 07/15 22:04
36F：→ gamer:換句說話，美元貶值造成原油上漲，同時給予了OPEC從中獲取更 07/15 22:06
37F：→ gamer:大利益的空間。然後慘到其他的國家，如歐盟、印度、中國 07/15 22:07
38F：推 nidor:投機炒作並不能大幅違背市場平衡，只會讓價格繞著平衡擺動 07/15 22:30
39F：→ nidor:美元購買力的波動是此篇中比較可信的說法。 07/15 22:32
40F：推 Equalmusic:沙國不是增三十萬桶了嗎？作者是根據這個吧 07/16 01:37
41F：推 mellennia:沙烏地阿拉伯日產量是900萬桶 增30萬不過3％的增產 07/16 17:19
42F：→ mellennia:真的是應付一下的增產吧 07/16 17:19