作者eliec (賣小孩的火柴女)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為什麼會"死"??
時間Wed Jul 9 00:31:59 2008
念生物學的人，應該聽過一句話
[在生物學中，凡規則必有例外] : 隨便說個規則，都很容易舉出例外。
就連[生命]本身，都可以有例外:
一般定義的生命是有生長、發育、繁衍等等現象的有機體 (課本定義的，記憶有誤請指正)
休眠中的病毒算不算是生命? 現在我們當然知道它是生命，
但是如果你撿到一顆病毒，剛好它在休眠，你要如何知道它是不是生命?....
你覺得會漸漸長大的結晶算是生命嗎? 你都知道它是結晶了當然不覺得它是生命
但是如果你撿到一陀正在長大的結晶，你會不會懷疑它是生命的可能性?....
例子是我亂扯的啦，或許不那麼適用於質疑生命的定義，
不過要討論這種問題，還是要作本板標準作業流程: 請您先定義您所謂的生命是什麼呢?
p.s 根據我某次詢問的結果，佛教中定義的生命是有情(識)眾生，所以吃素不算殺生
--
不要惹我生氣 不然我放火燒你家 = 地獄怪客。火焰女 =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.35.168
1F：推 MBKya:那佛家怎麼知道動物有情?? 07/09 00:38
2F：推 VElysian:問題是佛經從沒說過植物不是眾生。 07/09 00:43
3F：→ VElysian:也沒說眾生只包括有情眾生。 07/09 00:43
4F：推 Equalmusic:我覺得人類一般來說比較關心該生命是否 sentient 07/09 03:19
5F：→ Equalmusic:如果是 sentient being, 那道德和人性就會介入 07/09 03:19
6F：→ Equalmusic:如果不是, 那就只是學術上的定義問題了 07/09 03:19