※ 引述《kiaia (呼倫貝爾大風車)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Discovery 看板] : 作者: kiaia (呼倫貝爾大風車) 站內: Discovery : 標題: [閒聊] 為何要有科普 ?? : 時間: Sun Jun 29 01:51:12 2008 : 科普，為何要有科普？ : 這幾天看著ＮＧＣ跟探索頻道，一邊想著這問題，為了找解答， : 還跑去圖書館翻一整年份的《科學人》雜誌。 : 可惜研究這方面的論文不多，所以能找到的解答很少， : 卻也讓我找到未來可以研究的主題與方向。 : 看著科普節目，不時會冒出一些問號：這些節目會是誰在觀賞？ : 觀賞這些節目的這些人可以得到什麼？為何節目大多是從英美的角度看世界？ : 為何不是從台灣本土的角度看世界？ 只要是人.就會有疑問.疑惑.端看個人興趣 科普書籍/電視節目 在這一方面有解惑/破除迷思/增廣見聞的作用 例如我小時後會問: "為什麼一小時等於六十分鐘?" "為什麼一分鐘等於六十秒?" 同時.科普的範圍很廣泛.生物歷史天文數學社會機械...等等 科普的推及.對個人的影響以及對社會的影響.多半是正面的 例如.我們可以得知地球環境正在惡化.物種滅絕一直在發生 這樣可以呼籲大家.提高警覺.防範未然.事半功倍 當全體人民/社會大眾都有一定的科普知識.容易形成共識 而不是少數知道真相的人在那裡憂心忡忡. 我們目前擁有的科學　是全人類文化資產千年來的累積的結果 而非單一國家/民族/地方就可以獨立完成 一個國家要有足夠的國力.經濟上的/文化上的.充足的物力人力資源 才有辦法去進行科學研究.才有能力產生一個"環境"去支撐這個科學團隊 如果一個國家面臨內戰/飢荒/貧困. 是很難在有多餘的心力去研究天文地理生物等等事物 例如台灣就沒有天文系.財力物力都很缺乏 古人說飽暖思淫慾.其實關懷動物.探索天文地理也需要飽暖之餘才有心有力 美國/歐洲/日本.符合上述的基本要件 而美國的條件最優.就像是一個吸鐵石一樣.影響全世界 各國的人才容易集中到那裡去.他們有那樣的環境 又因為科學是全人類的文化資產.所以觀點多半是世界觀 站在巨人的肩膀上可以看的更高.從英美的觀點來看也不是不好 尤其是台灣本身就是一個文化沙漠.受到東(日本)西(歐美)的雙重夾殺 能夠跟得上.聽得懂人家說什麼.就很不容易了 舉一個不恰當的例子: 用流行音樂為例子.台灣的流行音樂就是跟著歐美日本跑 能夠做出自己特色的不是沒有.但是只能算是非主流.聽眾很少數.甚至地下化 隨便來一個ABC唱著R&B就可以當紅.或者含著滷蛋模仿他人唱腔曲風就能稱王 這一整個環境已經如此.模仿抄襲翻唱做的好就可以紅就可以賺錢的情下 很難有唱片公司願意花錢去支持有本土特色的音樂人 : 看著ＮＨＫ所製作的節目，從日本的眼光角度看世界， : 再從我的眼睛看到日本人如何去觀察全世界文化。 : 雖然很多英文名稱是用片假名拼，讀音差異讓我笑的很開心， : 但是他們的節目的確相當具有深度，從他們節目也學到不少東西。 : 為何台灣必須得從外國人的角度、得看這些英文語言中文字幕的節目， : 而不像日本一樣可以做出與ＮＧＣ匹敵，甚至水準高過於歐美國家的科普節目呢？ : 台灣的高科技與技術，不也是與世界同步，甚至贏過英美？ 問題不在科技能力.主要是經濟/文化.還有"創意" "想像力" 台灣人不是沒有創意.某些領域的創意真的很棒 但是在科普這方面.還有很大一段路要走 受到中國文化的影響.創意/想像力都被醬死 如今又不認真.只知道抄襲模仿外國人走捷徑 不願意支持/培養自己人 整體的文化水準原地踏步.自然沒有辦法產生那種"環境" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.73.183