作者haryewkun (Har)
看板ask-why
標題Re: [心得]莫那魯道曾聯合日本鎮壓抗日,也殺婦孺
時間Mon Jun 30 11:42:58 2008
※ 引述《Geigemachen ()》之銘言：
: 不管發動戰爭的行為多麼合理，殺害非戰鬥人員的婦女小孩有正當的理由嗎？
我想，你要表達的或許是
“不管戰爭如何進行、都沒有正當理由去虐殺婦女小孩”。
重點似乎是在“虐殺”這一點。
但如果不是虐殺呢？
比方說，美國在廣島丟了顆原子彈，死了幾十萬人，中間也必然包括非戰斗
人員的婦女小孩。
嚴格來說，所有地毯式轟炸，甚至是貿易禁運，都有可能對婦女小孩平民造
成影響。
這中間如果真的要劃一條線出來，恐怕會有很多爭論。
假如不能接受的是“殺害”婦女小孩，那麼美國投原子彈的行為也應該被指
責。
假如不能接受的是“虐殺”婦女小孩，那麼平淡的處死是否就可以接受了？
我並不是要為誰翻案（以上不代表我同意這些行為），我是要指出一種價值
觀：
“一個人用刀槍殺人，是血腥的殺人凶手。”
“一個軍隊用原子彈殺人，卻是結束戰爭的正義之舉。”
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.37.175
1F：推 cellus:讓我想到"一個人的死是悲劇,一萬人的死是統計數字"這句話.. 06/30 12:05
2F：推 Geigemachen:我也不認同推崇肯定原子彈炸平民 06/30 17:02
3F：→ red0210:科科 推史達林 06/30 17:48
4F：推 Equalmusic:重點也不是這個吧...原子彈因為可怕所以有限武條約 06/30 18:54
5F：→ Equalmusic:莫那魯道屠殺婦幼有什麼？紀念硬幣？ 06/30 18:54
6F：→ Equalmusic:會特別拿莫那魯道出來談是因為想要撤掉紀念硬幣 06/30 18:55
7F：→ Equalmusic:並不是說其他的屠殺方式很人道...這完全沒相干阿 06/30 18:55
8F：→ jcboy:E大，完全沒人否認莫發行硬幣的爭議性。 06/30 18:58
9F：推 littleshan:丟原子彈的確是很有爭議啊 06/30 18:59
10F：→ littleshan:愛因斯坦本人也很後悔自己曾寫信叫羅斯褔研發原子彈 06/30 19:00
11F：推 Geigemachen:E大說出我很想講的話 06/30 19:04
12F：推 Equalmusic:美國自己靠歐本的原子彈贏得戰爭, 但對歐本的指責從來 06/30 19:12
13F：→ Equalmusic:沒有少過...怎麼會沒有人譴責原子彈？ 06/30 19:12
14F：推 Equalmusic:另外說到戰爭沒有道德可言, 我無法同意 06/30 19:22
15F：→ Equalmusic:無論個人還是國家, 道德的存在是一種自我保護機制 06/30 19:22
16F：→ Equalmusic:你一旦違反道德, 就會給別人違反道德的機會 06/30 19:22
17F：→ Equalmusic:就像前面那系列談道德的文章所述 06/30 19:23
18F：→ Equalmusic:如果戰爭無須道德, 那發動戰爭又何須藉口？ 06/30 19:23
19F：推 INCAS777: E大 最後一句話 點醒我... 非常同意 06/30 22:55
20F：推 Geigemachen:大推"如果戰爭無須道德, 那發動戰爭又何須藉口？" 06/30 23:02
21F：→ Geigemachen:其實國際法的戰爭觀念,包含了宣戰,戰時,戰後的道德 06/30 23:04
22F：推 Geigemachen:"某種狀況下不需要任何道德"的論述會造成藉口不顧道德 06/30 23:06
23F：→ Geigemachen:任意推廣到行定義的"不需要道德"的情境 06/30 23:07