※ 引述《INCAS777 (鏡中人)》之銘言： : 抓的到嗎? 抓不到...王又曾/伍澤元/陳由豪...通通抓不到 : 這是逃出去的.沒逃走繼續留在台灣的.例如孫道存(孫芸芸之父) : 他身上背負多少債務? 惡性倒閉.但是他繼續住在陽明山別墅上.開賓士 : 身邊的辣妹換了又換.你能咬他? 他早就脫產了 : 他的行為合法不合法? 完全合法!! 合法到受害者知道他住在哪 : 看著他上夜店.但是拿他沒輒. 我覺得，如果不能在法庭上證明一個人有罪，那麼社會就不能說這個人有罪 ，即使他真的可能犯下了錯誤。 如果已經證明一個人有罪，卻沒有辦法制裁他，那就是法制不健全。 如果一個人的所作所為完全合法，那麼社會就不能說他有罪，他也可以理直 氣壯的說自己無罪。 聽過卡神楊蕙如的故事嗎？她靠刷信用卡在短短兩個月內獲利上百萬元新台 幣，據報道，楊蕙如賺錢的套路是： 她辦一張台灣某銀行信用卡，獲得刷卡消費紅利點數（相當于“消費積分” ）八倍的優惠， 然後在購物台用信用卡購買了六百萬元（台幣）的禮券，轉賣給親友後讓親 友在網上拍賣，自己再從網上刷卡買回。 這樣她的紅利點數（消費積分）迅速累積到八百余萬點，她用這些點數兌換 航空公司的頭等艙機票，以半價在網上出售， 站在“受害者”銀行的角度來說，楊蕙如的行為完全是在走漏洞，但她並沒 有違反任何規定。 楊蕙如的行為合法不合法？完全合法！合法到受害者（銀行）都拿他沒輒。 總不能說，楊蕙如利用了銀行的漏洞而牟利，義賊就可以去偷她的錢。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.50.35.104