棒球、足球都實力差距都是要以『長期』比賽來看 換句話說，這兩種比賽在短期賽事中『爆冷門』的機率比較大 足球我不大了解，但是以棒球來說 假設中國隊有一位球速170可以完投九局不會失分的王牌投手 至少中國隊在對上美國隊時，輸面會比實際上小很多 但是我們可以就此推論出中國隊的實力接近美國隊嗎？ 當然是不行，因為該位王牌投手只能投一場，要是再跟美國隊比第二場 中國隊肯定被打爆 但是奧運比賽中，比的就是短期比賽，所以很多都是以一場定勝負的 也因此奧運並不能完整顯現出某些項目的強弱水準 至於籃球，個人認為爆冷門的機率比足球、棒球小很多 ※ 引述《yangsuper (~靜~)》之銘言： : 奧運是很多運動的最高殿堂 : 當然並非絕對的，最明顯的例子，足球 : 普遍認為世界盃和歐洲冠軍盃，都比奧運足球金牌重要。 : 還有網球 : 四大公開賽(美網、澳網、法網、溫布敦)是頂尖球員的目標 : 奧運金牌就沒有那麼重要。 : 問題： : NBA和MLB，近年來因為其他國家球員的加入，使得可看性大增 : (其實這句話有語病，因為這兩個聯盟早在二三十年前就是超級熱門了) : 那為什麼在爭取運動員最高榮譽的奧運殿堂上 : MLB會派一些3A的選手去和古巴日本等等隊伍比賽 : NBA卻會出現完全由各隊正式球員組成的「夢幻x隊」去搶金牌？ : 難道MLB世界大賽的水準已經完全超越了奧運棒球金牌？ : NBA總冠軍的水準還沒有辦法和歐洲列強相比？ : 再論對球員的保護程度 : MLB和NBA的主力正式球員，其身價都是億計 : 除了季賽的原因之外(因為NBA在奧運之前就打完總冠軍了，MLB就沒有辦法) : 但這是主要原因嗎？ : 為何MLB無法派出夢幻x隊參加奧運？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.113.51