※ 引述《springgod (≡27149≡陳春神)》之銘言： : → milen:英語變通用是美國的關係.... 05/06 15:30 : → milen:要比殖民地的話..聽說葡萄牙比較多?@@ 05/06 15:30 : → milen:網路的主要組織也都在美國:p 05/06 15:31 : 推 hicker:那就會變成另外一種語言是國際通用語言 05/06 15:34 : 推 YiShenHsieh:只是會讓國際通用語言往後延而已 就像20世紀初這樣 05/06 15:59 : 推 XiJun:英語變通用是英國先美國後,比殖民地的話那是更替啦,最早的確 05/06 16:35 : → XiJun:是西葡兩國,後來英國取代了他們 05/06 16:35 : 推 springgod:不知道是不是我中文不好 但我覺得英文比中文更有邏輯 05/06 17:00 : → springgod:另外 電腦上的用字也是 英文比中文方便 05/06 17:01 : → springgod:除此之外 英文會唸就會寫 中文就不行了 05/06 17:04 : → springgod:若有一個語言表現的比英文好或差不多好 再加上機運的話 05/06 17:04 : → springgod:當然是會通行國際的 05/06 17:05 : 推 Yenfu35:回springgod，台師大鄧守信或信世昌老師就說過，電腦本身 05/06 17:12 : → Yenfu35:就是英文的工具。 05/06 17:13 : 他們是誰? 另外電腦本身講的是01的機器碼 不是能說是英文的工具吧 電腦硬體是數學思維 軟體就有文化因素了 因為軟體功能介面等是人設計的 要看寫應用程式的都是哪國人 : 推 supertako:樓樓上這樣比較不對吧 電腦一開始本來就不是做給中文 05/06 19:36 : → supertako:使用者用的 當然會覺得中文比較不方便... 05/06 19:37 : 請問要怎麼做一個給中文用的電腦 光是輸入輸出就搞不定了 : 而且 一開始不是做給中文代表了中文語言系有其一定的難度 : 如果真的簡單、適合，早就有中文電腦的出現了 為什麼還要等倚天 等Unicode? : : 不知道 Y大s大是不是資工本科的 其實現在的程式語言都支援中文了 : 但是依然沒人使用中文來寫程式 : 不能這樣說吧 因為沒人發明啊 中文輸入法有人發明倉頡 沒人發明倉頡你是不是又要說中文難到沒法發明輸入法 三國演義是中國人的創作 應用上反而被日本人發揚光大 如果日本沒人鳥三國演義 你又要說這小說爛到沒法做成電動玩 都是結果論的調調 : 推 evendie:不是英文比中文有邏輯 而是整理英文文法的人比較多 05/06 19:55 : → evendie:母語使用者 本來就比較不易察覺語言中內隱的邏輯 05/06 19:58 : 這也許是我中文不好 但是用英文寫論文是比中文好寫很多 : 不僅僅在用字上 要說明一件事的時候也較對容易 中文的方塊字可以直書橫書 英文只能橫書 要比很多方面可以比 不能只從少數面向來看 : 我原推文的主題有三個 : 1.英文的邏輯性比中文好 這是因為我覺得用中文的人 都不太注意 對等 推導 : 也就是常常會出現跳針的情形 也許是因為大家中文都不好.... : 或是因為是母語的關係所以不太注意??? : 莫名其妙的論點 美國人聰明的人只是極少數 平常人很多基本常識也是貧乏到不行 數學表現也沒比較優 : 2.英文比中文適合電腦 因為英文只有26個字母 對電腦來說 : 只要建立一個26個符號的對應表即可 輸出入裝置也容易設計 : 反觀中文 光常用字就五千個了 因為無法做5000個鍵的鍵盤 所以有中文輸入法 : 但是別忘了 中文輸入法本身就是一個要學習的東西 : 同時電腦也要分出多餘的心力來處理 此外 輸入的速度也有差(以一般人來說) 那個輸入法不用學習？英文你就不用記指法嗎？ 世界上的事不是快就是好 還是你認為簡體字一定比正體字好 : 3.英文會唸就會寫 中文不行 : : 如果有其它的語言也有這些特性 甚至更好的特性 那當然是有可能取代的 : : 如果覺得中文也有比較方便的特性 請指出來 : 不要只說 電腦是做給英文的 而不去考慮 為什麼電腦是做給英文 電腦做成英文的理由就是因為是西方發明的 西方人對中文不熟 日文也是會唸就會寫怎麼不發明成日文？ : ['and', 'as', 'assert', 'break', 'class', 'continue', 'def', 'del', 'elif', : 'else', 'except', 'exec', 'finally', 'for', 'from', 'global', 'if', 'import', : 'in', 'is', 'lambda', 'not', 'or', 'pass', 'print', 'raise', 'return', 'try', : 'while', 'with', 'yield'] : ['和', '作為', '申明', '中斷', '類別', '繼續', '定義', '刪除', '假使','否則', : '異常', '執行', '最後', '取', '從', '共用', '如果', '導入','自', '是', '方程式 : ', '非', '或', '略過', '印出', '引發', '返回','嘗試', '當', '伴隨', '產生'] : : 請問 這些字詞 打中文 打英文 哪個快? 我常用中打中打速度就比較快 英打真的沒有比較快 至於背和寫 東方人學英文或西方人學中文誰比較痛苦 我是覺得都蠻痛苦的 因為你要改變原來長久的習慣都是困難的事 : → nyrha:如果你問我，我會說中文快，就這樣 05/07 21:50 : → nyrha:英文的邏輯性比中文好 這是因為我覺得用中文的人 都不太注意 05/07 21:50 : → nyrha:以上這句話問題在於人，跟語言無關 05/07 21:50 : → nyrha:英文會念就會寫這句話也是錯的，美國人很多人就會念不會寫 05/07 21:51 : → nyrha:以上落落長整篇我只能同意最後一句，電腦適合用英文 05/07 21:52 : → springgod:用中文的人都不太注意邏輯 是因為中文本身的問題嗎? 05/07 23:34 : → springgod:若不是 那是什麼原因造成"用中文的人比較不注意邏輯" 05/07 23:34 : 推 revivalworld:寫 python 還是用英文寫比較順 05/08 01:01 : 推 jcboy:用中文的人"都"不太注意邏輯=>這是憑個人經驗臆測的嗎? 05/09 08:48 語文模式和邏輯好壞沒什關係 因為母語養成的關鍵在模仿和習慣 語文流利就和打字打得快一樣 不是因為流利的人比較會思考 只是因為記久習慣而已 使用者根本不會先想到結構性的東西 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.8.88