作者Arton0306 (Ar藤)
看板ask-why
標題Re: [請益] 接近永續的高等生物
時間Sun Mar 30 03:33:48 2008
※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: ※ 引述《Arton0306 (Ar藤)》之銘言：
: 以上所提自我毀滅，例如說溫室效應，這個是經濟學上的百姓悲劇。
: 而電腦病毒與武器等等，並不是自我毀滅，而是損人利己的工具。
: 當兩方以武器彼此對峙的時候，就會出現囚犯的兩難。
: 當出現囚犯的兩難，接下來要用什麼態度處理，就是博亦論的問題了。
: 百姓悲劇(公共財問題)經濟學也討論很久了。
: 這種問題不會隨著生物(白老鼠／人類／外星人)的不同而改變。
關於自我毀滅是啥 這只是文字上的定義問題 你要用其它字代替也可以
某生物引起某事 而造成自身滅絕 我只是在說這現象
至於囚犯兩難只是過程 我重點是滅亡這個結果
如果你認為不會滅亡 那可以再討論
至於經濟學的問題不是我要討論的
但我認為由人類追求私欲而造成的市場效應不一定會發生在未知的生物身上(像外星人)
因為不同的欲望會造成不同的行為模式
: : 因為上述所說的做病毒的欲望即出自
: : 自我價值、好奇心、暴力、自我實現
: : 於是我想 如果有另一種高等生物
: : (我先定義成至少有人類智慧水平)
: : 能夠不自相殘殺 並且比人類延續更久 久到能把文明發展到星際
: : 或者說 這高等生物能夠達成目前一般人所說的"和平世界"
: : 那這生物應該有什麼特色??
: : 若以人類為比較 應該要多了什麼及少什麼??
: 多了教育，少了貧窮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.50.65
1F：推 nidor:沒有私慾的團體會被有私慾的個體侵害利益，所以結果一樣 03/30 17:27
2F：→ nidor:還有，溫室效應或是大規模毀滅武器未必會造成人類滅絕。 03/30 17:29
3F：→ nidor:但是總人口數應該會有所變化就是。 03/30 17:30
4F：→ Arton0306:那假設某種生物的欲望稍不一樣 他們對本身個體沒有私欲 03/30 22:27
5F：→ Arton0306:但對不同種的生物會趕盡殺絕 這樣不一定會輸有私欲的生 03/30 22:28
6F：→ Arton0306:物 也不見得會有市場機制 03/30 22:29
7F：→ Arton0306:不過 市場機制不是我要討論的東西 03/30 22:30
8F：推 nidor:市場機制只是一個數學模型；而演化會讓有私慾的個體得利。 03/31 01:34
9F：→ nidor:極端的社會型生物(螞蟻)應該被視為是以族群為個體單位。 03/31 01:37
10F：推 nidor:或是，您把身上的每個細胞視為獨立的個體就是您說的狀況。 03/31 01:41