作者void ( avoid)
看板ask-why
標題Re: [請益] 讓溫室氣體進入太空吧?
時間Mon Jan 28 22:22:38 2008
※ 引述《Islandia (戒不掉)》之銘言：
: 哈 其實這些都不是主要的原因啊～
: 主要是，
: 二氧化碳的「蒐集」很困難啊～～
: 要把二氧化碳送出去，
: 最先也要把他先蒐集起來吧～
: 總不能連空氣中的氧啊氮啊都一起丟出去吧...
: 而且二氧化碳在空氣中佔的比例非常小，（0.3%還多少）
0.04%
: 非得是很有效率的蒐集方法，
: 才能從大氣中蒐集二氧化碳。
: 大家都聽過燃燒會產生二氧化碳、
: 呼吸會產生二氧化碳、
: 甚至一些化學反映的過程中也會產生二氧化碳，
: 可是你有聽說過什麼方法可以「蒐集」二氧化碳嗎？
: 事實上是沒有。
有。幾百萬年來都在進行
生物利用海水中的Ca2+ ion合成碳酸鈣
貝類 珊瑚礁 都是
幾百萬年來不斷吸納空氣中的二氧化碳
: （應該是說沒有簡單而有效的方法啦）
: 最有效的算是水了，水對常見氣體裡，
: 二氧化碳的溶解率算是高的了（但其實還是很低！）。
: 但是溶到水裡面以後會變成草酸（還什麼酸，有點忘了）
完全搞錯 叫做碳酸
不確定可以先查一下 不需要一直靠記憶
草酸有毒 會變成草酸的話早就毒死人了
: 要分離也是難上加難。
: 怎麼算都只會產生更多的二氧化碳而以（發電啦...能源的由來等等）
: 所以主要是沒有蒐集大氣裡二氧化碳方法，
: 不然科學家們也是很想把二氧化碳收起來的...
: 看是要裝盒子埋到地底下，或是丟給外太空都好。
丟到外太空還沒人想過
埋在低溫高壓的深海讓二氧化碳液化
或是灌入廢棄天然氣井(中油已經打算要做了)
這些方法都已經很多很多的研究在進行
而且隨便辜狗都找的到
希望您下次寫文章不要弄得像八卦文一樣 模模糊糊的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.17
1F：推 Islandia:XDD 工程用的方法啊 不是生物啊...生物當然很多啊... 01/28 22:34
2F：→ Islandia:不過看來我們對這個版的認知不太一樣。您是元老，我不會 01/28 22:35
3F：→ Islandia:再發文囉。 01/28 22:36
4F：→ void:你可以去辜狗中油的新聞 還有人抗議呢 01/28 22:47
5F：→ void:我想找這個應該不需要5秒鐘 01/28 22:47
6F：推 bonniekiss2:CO2溶到水裡變草酸這錯得有點離譜倒是真的 @"@ 01/28 22:50
7F：→ ghjkl:草酸是有多毒 我聽你在胡扯 LD50高達375mg/kg 被你說的好像 01/28 23:20
8F：→ ghjkl:真的會不小心就被毒死似的 假設依照CO2溶於水形成碳酸的程度 01/28 23:23
9F：→ ghjkl:來想成草酸 想喝水喝到中毒可困難的咧 套你的話估狗有多難 01/28 23:24
10F：→ ghjkl:查清楚再來發文不要弄得像八卦文一樣 01/28 23:25
11F：→ void:笑死人 還有人以為mg/kg是濃度喔 不用考慮累積的問題? 01/29 01:33
12F：→ void:等到你每天喝了10公升水連喝10天再來告訴我你血液中的鈣離子 01/29 01:34
13F：→ void:會不會被脫光光吧 拿個數據就想嗆人 01/29 01:34
14F：推 ghjkl:你如果不懂LD50的話可以虛心求教或者google我並沒有說mg/kg 01/29 01:34
15F：→ void:事實就是你每天喝的水都有草酸 你看會不會死人阿 01/29 01:36
16F：→ ghjkl:是濃度喔 以人平均60公斤來算就是要攝取20多克的草酸才有一 01/29 01:35
17F：→ ghjkl:算了 很明顯你見肖轉生氣了 01/29 01:37
18F：→ void:我都已經說了你是不用考慮累積喔? 毒理學這樣念得? 01/29 01:39
19F：→ void:了當然會死人 你想要雞蛋裡挑骨頭不如拿出草酸人體代謝量 01/29 01:40
20F：→ void:那才是重點 扯劑量幹麼? 01/29 01:40
21F：→ void:20mg只有告訴你量沒有告訴你濃度 只要會累積濃度在低喝多 01/29 01:45
22F：→ void:了當然會死人 你想要雞蛋裡挑骨頭不如拿出草酸人體代謝量 01/29 01:46
23F：→ ghjkl:草酸在體內的半衰期為12到18小時 若假設草酸是完全吸收 01/29 01:37
24F：→ ghjkl:你說要喝多少的水才能喝死 明明就自己無知以為語氣強烈一點 01/29 01:47
25F：→ ghjkl:就是對的嗎 補充一下草酸的吸收率是6-12% 01/29 01:48
26F：→ void:水要天天喝 空氣中也到處是二氧化碳 看看這樣你會不會死阿 01/29 01:49
27F：→ ghjkl:自以為草酸會累積咧 你毒理學才白念了 看那結構也知道蓄積性 01/29 01:49
28F：→ void:你就繼續挑小毛病吧 還有臉說人見肖轉生氣 哈 01/29 01:50
29F：→ ghjkl:高還是低 就算CO2每天吸到以他的溶解度跟吸收率要死人還早咧 01/29 01:50
30F：→ ghjkl:不用在強辯了 大家都看得出來問題在哪的 01/29 01:50
31F：→ void:草酸積蓄性高不高我不知道 草酸鈣可沒有那麼容易移除掉 01/29 01:51
32F：→ void:看結構就知道是不是 我還真的不知道怎麼看結構就知道 哈 01/29 01:51
33F：→ void:看你會先死還是先抽搐 01/29 01:52
34F：→ ghjkl:補充一下 CO2溶解是碳酸 只是看不慣有人因為前文章說CO2溶於 01/29 01:51
35F：→ ghjkl:水行成草酸而狂酸人 所以在這邊是以CO2形成草酸為前提 01/29 01:52
36F：→ void:整篇文章就錯一堆還說我狂酸人 明明就是你眼裡只有草酸那一行 01/29 01:53
37F：推 ghjkl:你自己文章也錯不少阿 不過就是語氣強硬了點 自以為咧 01/29 02:02
38F：→ ghjkl:而且依你的語氣人大家以為草酸很毒讓大家不敢吃楊桃或波菜 01/29 02:05
39F：→ void:怎麼 要來翻舊帳了? 是誰說硬幣需要"圍週長"所以要作成圓的 01/29 02:06
40F：→ void:比較省材料 還嗆人回去複習國中數學的阿? 01/29 02:07
41F：→ void:楊桃和菠菜你又不會天天吃 水你會不會天天喝? 01/29 02:07
42F：→ ghjkl:這樣還好意思叫別人不要亂po文 不過腎臟不好的人楊桃或楊桃 01/29 02:07
43F：→ ghjkl:汁少喝一點 會有危險 01/29 02:08
44F：→ ghjkl:我從頭到尾就沒有提到舊帳阿 奇了你 反正我要說的都說完了 01/29 02:09
45F：→ ghjkl:那個硬幣我早就忘記了 我承認那時思慮不周全但我也推文承認 01/29 02:09
46F：→ ghjkl:誰跟你翻舊帳阿 掰 01/29 02:10
47F：推 larsatic:void, 就算別人錯態度也沒必要這樣子強硬吧 01/29 13:51
48F：→ larsatic:更正就好了 不必用批鬥的口氣吧 01/29 13:52
49F：推 larsatic:要挑錯誤永遠都挑不完 01/29 13:57
50F：→ larsatic:這是個共同討論的空間 彼此之間多給一點尊重 01/29 13:57
51F：推 newhan:他就是這樣啦~ 不用跟他太計較，大家習慣了就好.... 01/29 22:02
52F：→ void:一開始已經推文暗示他錯很多了還不願意自己去查證去改 01/29 22:38
53F：→ void:偏要人家回文告訴他答案 01/29 22:38
54F：→ void:不懂可以去查 不然就加註 他一開始不確定就可以不用回 01/29 22:38
55F：→ void:這裡又不是八卦版 為什麼就不該用嚴謹一點的態度? 01/29 22:39
56F：推 newhan:這裡又不是黑特板 為什麼就一定要這麼緊迫逼人? 各退一步啦 01/29 23:06
57F：噓 chance:原po一定沒朋友 01/30 11:31
58F：噓 A65:原PO到底是在憤世嫉俗些什麼? 01/30 21:45
59F：噓 McAfee:是不是我太笨了，可不可以教教我要怎麼五秒goo出那則新聞 02/06 03:21
60F：噓 McAfee:這個社會不是每個人都像你一樣NTU的，乖乖的去當你的蛋頭吧 02/06 03:24
61F：→ magicpd1983:版上重在提供正確知識...我不是來看你們吵架的 02/14 13:29