作者haryewkun (Har)
看板ask-why
標題Re: [請益] 如果人不會死 會比較好嗎??
時間Mon Jan 28 02:36:24 2008
※ 引述《gausong (東漢末年)》之銘言:
: 我一直很好奇
: 我們是如此的害怕死亡
: 因為它讓生命無法持續
: 讓人生中美好的事無法持續
: (至少我自己是這樣想^^)
: 那麼 假設人不會死
: 一個人的生命可以一直延續
: (先不論技術面的問題)
: 這樣 對這個人來說
: 不會死是否比會死好呢??
: -------------------------------------------
: 我很好奇
: 如果人的生命一直持續
: 我們在這世上能做的事還是那麼多而已
: 不會有所改變
: 那麼 這是否告訴我們
: 1.如果你現在都不曉得要做什麼了 給你永生也是沒有用的?
: 2.人只要把握當下就好 永不永生其實差別不大?
: 但 如果我們已經懂得把握當下 活出自己要的人生
: 那麼能夠讓這樣好的人生持續到永遠 不是很好嗎??
: 其實我覺得
: 如果我們得出 人不會死 不會比較好
: 這樣我們是否就得出了死亡的意義了呢??
很長的壽命(比如幾千萬年),和永久的生命是兩回事。前者即使再長,也
還是有一個結束的日子,但後者可是永久。
能夠讓生命持續永久的持續,和絕對不能死,也是兩回事。前者是指只要當
事人想要活下去,就能夠活下去,但後者卻是一種詛咒。
能夠永久活下去,和我們能不能順心如意去做想要做的事,也是另外一回事
。永生有一個很著名的詛咒,常常出現在玄幻小說中,也就是身邊所愛的人
,都會先自己一步老去、死亡。
已經懂得把握當下,不代表讓人生持續到永遠就沒有意思。這是兩回事。
舉個例子,你很擅長用錢,懂得把握每一分投資的機會。但這和你必須放棄
財富有什麼關系呢?
所以不會死,是不是會比較好,要看這個“好”的定義是什麼,也要考慮很
多外在的客觀條件。
手塚治蟲有一本漫畫,叫做《火鳥》,就是描述一個人,在世界末日之前,
被火鳳凰賜予永生的能力,即使他拿手槍自轟,也無法死亡。
他在獲得這個能力之後,世界就滅亡了。全世界的人口因為核子輻射而完全
消失,整個地球只剩下他一個。
他只能這樣活下去,一百年、兩百年、五百年……永遠的孤寂在等待著他。
你說這樣的永生,對他有意思嗎?
反過來說,如果他是大富翁,世界好好的運作,不停的進步,他的每一分每
一秒都在享受著,你說永生對他有沒有意思?
所以人不會死,會不會比較好,這個命題,取決于很多的外在客觀條件。
至于豪華的享受,會不會在幾千萬年之後覺得膩,而會厭惡生命呢……這個
就沒有人能夠知道了。因為,目前,世上還沒有這麼長壽命的人類。
佛經中是有生命長達幾千萬年的生命……天上仙人的壽命動輒以劫來計算,
但這些“非人”也基本上不能夠當作人類來看待了……它們有它們自己的思
想、文化及局限。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.45.181
1F:→ darkemissary:也許到那個時候已經是追求別的東西了吧 01/28 02:59
2F:→ ilake:我好像想到一部漫畫?! 風雲 = =+ 01/28 06:45
3F:推 ghjkl:就演化來說不死對整個族群是很危險的 01/28 10:51
4F:→ haryewkun:原Po說,他想討論的是對“那個人本身”而不是族群…… 01/28 11:38
5F:推 ghjkl:問題是怎麼樣才叫做對那個人好呢 這篇就有點出這個問題了 01/28 15:22
6F:→ ghjkl:以我們目前頂多過百年的生命來想像也許當然是很好 01/28 15:24
7F:推 hosen0036:看到這個,馬上想到,如果歷史上有名的人都活到現在呢?? 01/28 17:50
8F:→ hosen0036:如此歷史是不是會和現在的不同...有點怪怪的感覺 01/28 17:51
9F:推 gausong:我覺得關於錢的例子有點怪 錢是可以用數目表示的 且愈多愈 01/28 20:17
10F:→ gausong:好 但生命的長度真的愈長愈好嗎? 01/28 20:18
11F:推 REIN0119:打岔一下.火鳥那一集的主角是為了延續人類生命而活下去的 03/12 12:53