作者gausong (東漢末年)
看板ask-why
標題[請益] 如果人不會死 會比較好嗎??
時間Sat Jan 26 21:38:08 2008
我一直很好奇
我們是如此的害怕死亡
因為它讓生命無法持續
讓人生中美好的事無法持續
(至少我自己是這樣想^^)
那麼 假設人不會死
一個人的生命可以一直延續
(先不論技術面的問題)
這樣 對這個人來說
不會死是否比會死好呢??
-------------------------------------------
我很好奇
如果人的生命一直持續
我們在這世上能做的事還是那麼多而已
不會有所改變
那麼 這是否告訴我們
1.如果你現在都不曉得要做什麼了 給你永生也是沒有用的?
2.人只要把握當下就好 永不永生其實差別不大?
但 如果我們已經懂得把握當下 活出自己要的人生
那麼能夠讓這樣好的人生持續到永遠 不是很好嗎??
其實我覺得
如果我們得出 人不會死 不會比較好
這樣我們是否就得出了死亡的意義了呢??
-------------------------------------------
至於永生的定義 andyjy12大提出了老化的問題
我想就暫且定義為人不會死也不會老化吧
畢竟年輕是比年老更吸引人的
這樣也才有想要永生的誘因
--
http://gausong.miniworld.com.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.54.152
1F：推 andyjy12:如果不死但會老化 那只是在浪費糧食 01/26 22:46
※ 編輯: gausong 來自: 59.116.54.152 (01/26 23:54)
2F：推 gyqmo:這問題似乎要用哲學的觀點去討論 01/26 23:52
※ 編輯: gausong 來自: 59.116.54.152 (01/26 23:55)
3F：推 cpt:從DNA的角度來看, 不會死的細胞就是癌細胞 01/27 00:52
4F：推 darkemissary:癌細胞是無限生長嗎 如果做出有功能性的癌細胞..... 01/27 02:03
5F：→ darkemissary:如果不會死的話那先出生的人就佔盡便宜 後出生的不是 01/27 02:04
6F：→ darkemissary:被壓榨 或許會聯合起來對抗..但掌權者會更加坐大吧 01/27 02:05
7F：推 DouglasLee:貧富差距社會地位高低會更鞏固呢 01/27 02:31
8F：推 gamer:如果人不會死，那人類現在應該已經因為自相殘殺滅亡了 01/27 03:22
9F：→ gamer:人會死都發展成這樣了，如果不會死那早就陷入資源危機了 01/27 03:23
10F：→ gausong:人不會死 從社會性的角度來看應該是沒有好處 就像大家所說 01/27 13:40
11F：→ gausong:這應是比較確定的 但我想知道人不會死對"這個人本身"好嗎? 01/27 13:41
12F：推 blaukatze:會活到想死嗎? XD 01/27 14:08
13F：推 manphage:to cpt 還有生殖母細胞:) 01/27 19:31
14F：→ manphage:to darkemissary: 要能無限生長大概功能都會很有限 01/27 19:32
15F：→ manphage:而且會很不穩定 01/27 19:33
16F：推 eliec:有什麼生物是真的無限生長阿? 單細胞那類不算的話.. 01/27 20:02
17F：推 jcboy:這種個人見解的問題，怎麼會有統一答案呢？ 01/27 20:38
18F：→ gausong:這個板不就是要討論這類問題嗎QQ 大家好像對科學方面比較 01/27 21:38
19F：→ gausong:感興趣... 01/27 21:39
20F：→ ciswww:藤蔓or草 的生長方式 能不能算"無限生長"? 01/27 23:34
21F：推 gamer:對這個人本身好不好要看他有什麼境遇，如果一個人的生活充滿 01/28 00:42
22F：→ gamer:挑戰性，那活的長久對他來說就是件好事。但是如果他根本就覺 01/28 00:43
23F：→ gamer:得生命只是一種過程，過完就沒了，那應該會很痛苦吧。 01/28 00:44
24F：→ darkemissary:感覺會因為不需要新的人才來代替會有愚民政策...= =" 01/28 00:45
25F：→ ghjkl:請問什麼是對個人本身好嗎 01/28 10:53
26F：→ ghjkl:藤蔓跟草其實也有壽命 只是長的很快又很像所以會有同一棵一 01/28 10:54
27F：→ ghjkl:直活著的假象 但其實很多草都只是一年或多年生草本而已 01/28 10:55
28F：→ gausong:請問gamer大 生命如果不是"一種過程，過完就沒了" 那又是 01/28 20:07
29F：→ gausong:什麼呢? 又即使一個人的人生是充滿挑戰性的 當這樣的人生 01/28 20:08
30F：→ gausong:永遠持續 不會有厭煩的一天嗎?? 01/28 20:10
31F：→ gausong:就像souldragon大在下下篇文章提到的一樣 01/28 20:11
32F：→ gausong:TO ghjkl大 我所謂對個人本身好嗎就是指一個永遠年輕快樂 01/28 20:13
33F：→ gausong:的永生 是會讓人覺得滿足或是讓人厭煩?且我不懂您例子的意 01/28 20:14
34F：推 gamer:如果生命是無限長，那他就不會結束，既然如此這個過程就會持 01/30 02:51
35F：→ gamer:續下去而不會結束；從而沒有「過完就沒」的可能。 01/30 02:52
36F：→ gamer:第二個問題就見仁見智，如果挑戰是無窮無盡的，並且是令人感 01/30 02:53
37F：→ gamer:興趣的，那麼永生的生命或許就存有相當的吸引力在。但是如果 01/30 02:53
38F：→ gamer:永生只是為了讓人不停的做同一件事，那無論是誰都會感到厭倦 01/30 02:54