作者gamer ()
看板ask-why
標題Re: [請益] 公民投票
時間Sat Dec 22 21:25:09 2007
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: 心理效用不同
: 1. 一階段你通常會一起領 若不領某一張會有心照不宣的尷尬
: 2. 二階段你不想投就不會去 一階段是某黨想提高公投投票率
另一方面，我們也可以說，二階段增加了動員和買票的可
能性。我可以在投開票所前面等著看你有沒有來投票。
老實說，我認為最好的方法是一階段投票，然後在投開票
所放碎紙機，不想投的人就丟掉選票就好了。
: 這個方式很像 問贊成xx的舉手 和 不贊成xx的舉手
: 你會發現明明是同一個是非題 舉手的人卻比較少
: 因為通常傾向不強烈的人會維持現狀不動
: 例如100人你問贊成的有30個舉手 其它70就會被當作反對
: 反之你問不贊成的舉手也是只有30個舉手 贊成的變70人
: 極不關心冷到底的人你加問沒意見的舉手搞不好也只有30人
: 有10個人就是不舉手 也可能是不知道之類的
這種情況是比較常發生在亞洲的社會，我們的教育告訴我
們「槍打出頭鳥」。
: : 不領公投票 跟 領公投票但投廢票 兩者其實是不同效用??
現實情況是不同效用沒錯....為什麼會這樣訂，嗯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.154.178
1F：推 Yenfu35:可以丟掉，但不能放碎紙機，因為毀損選票要受罰。 12/22 22:34
2F：→ gamer:修選罷法就好了 12/22 22:38
3F：推 mtdas:不想投的人別領票不就好了? 只領要投的票.. 12/22 22:42
4F：→ gamer:因為現在的疑慮就是如果領了或不領，就會有人對你的立場做出 12/23 03:08
5F：→ gamer:質疑。 12/23 03:09
6F：→ gamer:這也是為什麼國民黨一直反對一階段，就是希望讓這次的題目和 12/23 03:10
7F：→ gamer:上次一樣投票率不到50%，直接否決掉， 12/23 03:10
8F：推 souldragon:你拿了再丟掉還不是被其它人看到 還浪費紙張.... 12/23 09:24
9F：→ souldragon:人家在發傳單不想要不要拿就好 拿了又丟滿地是爛行為 12/23 09:24
10F：→ gamer:可以設成在蓋印的地方丟棄，然後票櫃一樣，就沒有你說的問題 12/23 18:21
11F：→ gamer:只是要增加開票時的人力就是了。 12/23 18:23
12F：推 Equalmusic:同意樓上, 這是一個方法 12/24 04:03
13F：推 vivaladiva:票都已經印了就你的說法不投也是浪費紙張 票跟傳單不能 01/09 17:33
14F：→ vivaladiva:一起講 傳單還可以發給其他有需要的人 選票可不行 01/09 17:34
15F：→ vivaladiva:以上給s大 01/09 17:34