※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言： : 心理效用不同 : 1. 一階段你通常會一起領 若不領某一張會有心照不宣的尷尬 : 2. 二階段你不想投就不會去 一階段是某黨想提高公投投票率 : 這個方式很像 問贊成xx的舉手 和 不贊成xx的舉手 : 你會發現明明是同一個是非題 舉手的人卻比較少 : 因為通常傾向不強烈的人會維持現狀不動 : 例如100人你問贊成的有30個舉手 其它70就會被當作反對 : 反之你問不贊成的舉手也是只有30個舉手 贊成的變70人 : 極不關心冷到底的人你加問沒意見的舉手搞不好也只有30人 : 有10個人就是不舉手 也可能是不知道之類的 : : 就算領票 把公投票給弄成廢票也是選民的自由意志 : 傾向強烈的人才會拿了又投廢票 不然一般人都不會這麼做 : 就像要你填寫問卷 可有可無的人沒給就沒寫 有給就順便寫 : 所以這是提高投票率的方法 為什麼未考慮到 怕被人知道其選擇的隱私問題? 這是比較重要的問題 可有可無的人 不想表態的人 的確很多 而既然是 可有可無 為什麼 就要預設他們是反對的? 為什麼不能預設他們是贊成的? 或許公投法該改成 去投票過半數來判斷 而不必參考未投票的多寡 沒有道理把因為有事不去投票的人 視為反對才對 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.210.125