作者void (Not rejected again)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為什麼在日本看不到機車?
時間Fri Nov 16 04:19:09 2007
※ 引述《void (Not rejected again)》之銘言：
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.23.17
: → ghjkl:你們也離題太遠了吧 這應該私底下解決吧 11/15 17:33
: 推 kkkk123123:你的憤怒好像不該發在我身上. 11/15 21:41
: → kkkk123123:BTW, 我是指2467篇. 11/15 21:42
: → kkkk123123:我一個原子彈都看過的人被你嗆說連離心機都不知道, 11/15 21:42
: → kkkk123123:該不該火大起來呢, 有時候還是要將心比心一下 ;) 11/15 21:43
喔 好阿 看過原子彈是吧
曼哈坦計畫當初花了20億美元 相當於現在的230億美元
http://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project
那請你告訴我這種計畫怎麼"在家"DIY阿?
還是說你說得是髒彈? 如果是這樣就搞笑了
希望你不是把髒彈也當成原子彈阿~~
不如你乾脆說一下怎麼DIY阿 讓我見識見識
不要只是嘴砲阿 教一下阿
還有你所謂的原子彈該不會是美國空軍博物館內的那枚"複製品"吧?
嘖嘖 原來看過原子彈就會比較懂就是了~~
請大德趕快把你的DIY教學拿出來吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.148.9
1F：噓 ghjkl:夠了沒阿 一直發文不對題的私人恩怨戰文有這麼好玩嗎 11/16 05:17
2F：噓 Aldebaran:私下回啦 11/16 05:27
3F：→ wil1y:得理 總是要發洩一下 11/16 06:37
4F：→ blaukatze:夠了沒，得理就可以不饒人嗎 11/16 07:38
5F：→ Equalmusic:尊重被當偽善, 躲在家裡是不是就不用禮貌？ 11/16 08:26
6F：→ kkkk123123:..你會不會太幼稚了點, 這是寫成書都要好幾本的東西. 11/16 09:43
7F：→ kkkk123123:還有.. 我的原子彈定義是只要核分裂就算, 11/16 09:44
8F：→ kkkk123123:不用拿曼哈頓那種殺人用的東西來比.. 11/16 09:45
9F：→ kkkk123123:最後, 如果你真的這麼無聊, 可以用寄信的, 11/16 09:45
10F：→ kkkk123123:不用發這種廢文浪費版面空間. 11/16 09:46
11F：→ wild68:你的口氣太超過了，人家都好聲好氣的 11/16 16:10
12F：噓 obov:版主可不可以管一下這位不尊重人的版友? 11/16 16:18
13F：→ obov:void大請還給大家一個心平氣和的討論空間吧 11/16 16:19
14F：推 void:核分裂就算? 你知不知道這種東西有"臨界質量"?? 11/17 02:43
15F：→ void:你以為可以要做幾當量就做幾當量阿? 繼續大放厥詞阿!! 11/17 02:43
16F：→ void:所以大家就可以隨便放話就是都不用查證? 這個板式這樣的? 11/17 02:43
17F：→ void:尊重? 請大家回去看我第一個推文 我說 最好可以DIY的出來 11/17 02:44
18F：→ void:他硬要凹我才不爽的 你真的拿出料來 怕人嗆嗎? 11/17 02:44
19F：→ void:材料那個我第一個回應也是 哪有比較省材料 賣亂 11/17 02:44
20F：→ void:搬出國中數學我覺得就是在嗆人!! 如果你說的是對的 怕人說嗎? 11/17 02:44
21F：→ void:誰不尊重人? 講白一點 K版友有誤導人之嫌 就這麼簡單!! 11/17 02:46
22F：→ void:被人翻就自己改原子彈的定義了阿? 11/17 02:46
23F：→ void:要不是他根本瞎扯一通 我最好會想嗆他啦 11/17 02:47
24F：→ ghjkl:那你私底下寄信給他阿 幹麻發這種文不對題的文章 11/17 23:14