作者fatcats (體驗ECOSWAY魅力^^)
看板ask-why
標題Re: [請益] 把「光」困住？
時間Mon Oct 15 17:23:02 2007
※ 引述《danni1 (丹尼爾)》之銘言：
: 以現在科技的技術有辦法把光困住嗎？
: 若有一密閉且內部皆為鏡子(不會吸收光能量)
: 由內部用儀器瞬間產生光亮
: 依據能量不滅定律....
: 是不是經過一段時間，然後在黑暗無光的地方將鏡子打開(破)，
: 還可以看到光嗎？
我問一個問題...光可以以"線段"存在嗎!?
如果可以 那麼是不是就可以被壓縮!?
======================================================================
根據能量不滅定律 原PO的問題我覺得是有可能的
不過也許要等未來有所謂四度空間的盒子的時候 才有機會把"光"帶著走
(因為在四度空間裡 光有機會在不碰撞任何東西的情形下 持續運動)
目前來說 我想到最直接的方式
就是把該容器 想成手電筒裡的電池
然後所謂破的方式 就是按下開關
在黑暗的地方要看到手電筒的光
基本上只要該手電筒硬到足夠應付壓力差(也許在太空) 並且內部有氣體
基本上應該是可以把光以能量(電)的方式帶著走的 :)
呵呵~~蠻有趣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.214.59
1F：→ icespeech:光是以量子的形態在運行的..不太懂你的"線段"是什麼意思 10/15 19:35
2F：→ icespeech:另外，你想像的"四度空間的盒子"應該是不可能做得出來.. 10/15 19:35
3F：→ icespeech:不過就算做得出來，最後破掉那裡的地方我也看不太懂 ^^" 10/15 19:37
4F：→ fatcats:東西不是我想像的...只是把希望放在未知的未來... 10/15 20:20
5F：→ fatcats:如果說能把光放到三度空間的盒子裡~~那麼體積縮小的同時 10/15 20:20
6F：→ fatcats:裡面會產生什麼變化...這是我好奇的壓縮 10/15 20:21
7F：→ fatcats:如果光源不存在於盒子裡...那代表可以切斷光線 不是嗎? 10/15 20:22
8F：→ fatcats:既然可以切斷~~那就會存在所謂線段的光線不是嗎!? 10/15 20:23
9F：→ fatcats:其實我覺得好像都是類似的問題...不過說實在的我不懂啦 10/15 20:24
10F：→ fatcats:可能很好笑也不一定....^^|||| 10/15 20:24
11F：推 bonniekiss2:體積縮小 內部壓力就變大 然後至於你說的光的線段.... 10/16 05:03
12F：→ bonniekiss2:沒有這種東西吧 如果有請強者來解惑 10/16 05:04
13F：→ bonniekiss2:基本上你最好先去翻大學普物課本 10/16 05:04
14F：→ bonniekiss2:把近代物理各種定義跟解釋看懂之後 10/16 05:05
15F：→ bonniekiss2:再自己思考一遍你是要問什麼 ^^||| 10/16 05:05
16F：→ bonniekiss2:最後把光以能量方式帶著走 就是手電筒啊沒啥好說的 10/16 05:06
17F：→ fatcats:我的問題是跟原問題不是差不多嗎 呵呵...如果存在一個 10/16 06:41
18F：→ fatcats:內部沒有光源~確有光的盒子...那請問打開多久之後~盒子 10/16 06:42
19F：→ fatcats:裡面的光會消失...那以時間軸來說~難道不算線段嗎!? 10/16 06:43
20F：→ fatcats:也因此~~我覺得這種問題可能真要等要四度空間的研究 10/16 06:43
21F：→ fatcats:到達某種階段才會有可能有結論吧 ^^|| 10/16 06:44
22F：推 bonniekiss2:你想問的應該是波 不限於可見光吧 10/16 06:50
23F：推 MelLynce:為fatcats加油 10/16 23:43